Se está repitiendo el error mas grave en los intentos de Paz: Excluir a una de las partes

Dentro del optimismo por el anuncio del inicio de los diálogos de paz Gobierno-Farc se vuelve a anteponer la emoción a la razón. La polarización entre guerreristas y pacifistas ha desnudado las tendencias de excluir a la Insurgencia por parte de los unos y de excluir a la derecha armada por parte de los otros. Esta vez le tocaría la oposición guerrerista a la derecha y lamentablemente entre los pacifistas nadie ha mencionado la necesidad de incluir a los Señores de la guerra¹ en la solución al punto en que en el documento firmado en Cuba se habla del compromiso del gobierno para acabar con el “paramilitarismo”. Uribe hizo lo inverso, excluyó a la Insurgencia con la tonta promesa de derrotarla militarmente.

Es una ilusión pretender acabar con los Señores de la guerra sin negociar con ellos. Veamos quienes son los Señores de la guerra: Terratenientes que han sido despojadores de tierra; grandes Narcotraficantes y contrabandistas; Grandes mineros ilegales o monopolistas como Víctor Carranza; Mercenarios demasiado poderosos para poder ser desmontados por patrones temporales y las trasnacionales depredadoras. El ejército leal a Santos no tendría la capacidad de derrotarlos así acuerde un cese al fuego con la Insurgencia. Ya lo intentaron los ex-presidentes Betancurt, Barco y Gaviria y estos actores se radicalizaron, exterminaron a la UP y asesinaron a los candidatos presidenciales y demás políticos que prometieron acabar con ellos. Escobar enloqueció aplicando todo su poder en contra de la sociedad colombiana sin distinción. Luego vino el terrible holocausto contra el Pueblo rural y sus amigos en los años 90 y 2000 orquestado por el nefasto doctor “varito”. En el proceso del Caguán Manuel Marulanda expresó la imposibilidad de pactar una tregua con el gobierno debido a los “paramilitares” activos, él sí aprendió la “lección” del proceso anterior.

El Obispo de Montería trasmitió un mensaje de algunos de los grupos “neo-paramilitares” ofreciendo hacer tregua para negociar pero el mensaje fue despreciado. La Insurgencia y la izquierda radical se equivocan en desconocer las múltiples manifestaciones actuales de estos Señores de la guerra con el prurito de que el “paramilitarismo” es una estrategia del Gobierno que, aunque tuvo lapsos legales como las autodefensas de 1965 y las convivir, el grueso siempre ha sido clandestino, no ha existido tal dependencia a los gobiernos sino una alianza contra el enemigo común: La Insurgencia. Mas han sido los funcionarios del Gobierno y de sus FFAA en la nómina de los Señores de la guerra.

Al Pueblo rural no lo beneficiaría que se desmovilice la Insurgencia y los Señores de la guerra quedaran dominando el campo colombiano. Estos poseen la titularidad de la gran mayoría de las tierras productivas ociosas, entonces ¿Como pretenden hacer desarrollo rural con equidad sin negociar con ellos? así se declare que esta es la prioridad 1A. Es lamentable que muchos conservadores sigan pensando que el campesinado es responsable de la baja productividad agropecuaria, lo cual justificaría continuar con su etnocidio, cuando el contrapuesto modelo gringo lo que ha demostrado es que, a pesar de los enormes subsidios, no es sostenible porque envenena el ambiente siendo responsable de buena parte de las emisiones de CO2. Se requiere una combinación de agroecología, para alimentar sanamente a la población local y enfriar el planeta, y mega-cultivos bajo estricto control ambiental para exportar a los grandes conglomerados humanos.

Para empezar bien necesitamos: ¡Tregua general de la Insurgencia, el Gobierno y los Señores de la guerra! y ahí si empezar a negociar, por supuesto incluyendo a las Víctimas.

Hernán Pardo Silva

1Ver: http://www.rebelion.org/noticias/2007/4/50109.pdf

¿Juan Manuel Santos versus Álvaro Uribe depende de Obama versus Ronney?

El excelente análisis de José María Rodríguez González (JMRG) me permite avanzar lo siguiente: la conexión HegemonistasGringos-Uribe sigue viva y persiste en recuperar el terreno perdido en Latinoamérica pero Juan Manuel Santos y Barack Obama no quisieron adherir al nuevo destino manifiesto. Obama espera lograr las mayorías demócratas e independientes que le permitan reelegirse y tener poder legislativo calificado en su 2º periodo presidencial. Obama permitió a los Plutócratas sionistas destruir Libia y vender gran cantidad de armas a Arabia saudita y Qatar tras la quimera de apoderarse de Irán vía Siria, pero parece haber pactado con Rusia-China para bloquear el respaldo político en la ONU alargando lo suficiente el inicio de la intervención militar para que Irán perfecciones sus misiles de precisión y enriquezca uranio para submarinos atómicos. Si Obama gana adherirá a la coexistencia pacífica china y hará negociaciones de paz con Irán apoyando las negociaciones de la oposición interna con el gobierno de Al Assad para una transición pacífica que preserve la integridad y la soberanía de Siria.

Rusia decidió con Putín adherir a la coexistencia pacífica china, plenamente, neutralizando la supremacía militar de la OTAN, así que si pierde Obama, Ronney pasará por encima de la ONU y atacará a Irán pero perderá la batalla del golfo pérsico y cuando tenga como única opción usar las armas estratégicas Rusia y China le cantarán el detente y la OTAN se paralizará. En esas condiciones lo mas probable es que Ronney deberá renunciar por romper el orden internacional sin que mediara un ataque terrorista catastrófico, ocasionando una terrible derrota a la OTAN con la destrucción de varios porta-aviones y algunas bases en oriente-medio.

Santos cree que todo se definirá después de las elecciones en EUA: si gana Obama con mayorías en el Congreso la derecha no podrá seguir apoyando a Uribe, Santos podrá destruirlo enviándolo a la CPI y empezará a negociar con las FARC. Si gana Ronney, Santos deberá seguir la guerra con las Farc, aplicando la propuesta de JMRG, hasta que Ronney sea derrotado, porque lo mas probable es que Santos, así lo reelijan a él, no derrotará a las Farc, así que si gana Ronney la propuesta que voy a exponer solo se demoraría unos años.

Mi propuesta inicia con una negociación corta de una tregua a 3 bandas, gobierno-Insurgencia-paramilitarismo, para crear el ambiente que posibilite una negociación mas extensa donde se involucrarán los grandes titulares del suelo desmontado, el Pueblo rural que desde ya avanza en su organización, y los demás actores agro-pecuarios y mineros nacionales. Esa negociación definirá un nuevo POT rural donde todos ganarán, similar a lo que logró Lula en Brasil o los Kitchner en Argentina, porque China e India no solo comprarán todos los excedentes que se logren producir, sino que financiarán la mayor parte de la infraestructura vial y se asociarán a los grandes productores, los campesinos, apoyados por el Estado, podrán suplir alimentación orgánica a buena parte de un mercado interno ampliado, así como a los vecinos del Caribe turístico, y lo que sea viable vía aérea como fresas, flores, quinua, carnes exóticas, etc.

Si de todas maneras la negociación debe resolver el estancamiento agrario ¿para que esperar más? El poder de Uribe es su ascendencia, decreciente, sobre los señores de la guerra y sus paramilitares por cuanto los conecta a mercados de la droga impunes, pero si se les involucra en la negociación y pueden dejar un negocio de alto riesgo por otro mas seguro y aceptado socialmente, se quitarán a Uribe de encima.

Esta propuesta tiene el antecedente de mi propuesta para la reforma agraria de marzo de 2011.

Hernán Pardo Silva

Presidente de Colombia cedió al clamor del Pueblo y ordenó tumbar la “reforma” a la Justicia

El Congreso demostró su catadura reaccionaria en las legislaturas 2011 y 2012 deformando una reforma constitucional para garantizar la inmunidad y la impunidad de los altos funcionarios del Estado, pero se estrellaron con el ascenso de las luchas populares que han logrado: Alcaldías en las grandes ciudades del País incluida Bogotá; el renacimiento de las luchas estudiantiles y académicas; la reactivación y renovación de las organizaciones rurales y urbanizadas emergiendo de los terribles baños de sangre ordenados por los Señores de la guerra aún vigentes, así la pantomima de la desmovilización paramilitar del nefasto Álvaro Uribe Vélez pregonara haberlos neutralizado. Alerta compatriotas, los Señores de la guerra están agazapados en la sombra de la impunidad y, aunque la Corte Suprema y la Fiscalía han logrado condenas leves a algunos que fungían como representantes del Pueblo, elegidos fraudulentamente, la mayoría siguen activos, los para-empresarios conservan su poder casi intacto, aunque se tambalea su infiltración en las FFAA por las fuertes condenas proferidas a algunos de sus crímenes de guerra y la voluntad aún ambigua del gobierno de hacer respetar los DH, pero ahora tratan de re-potenciar a los paramilitares que mantenían camuflados como bandas criminales al servicio del contrabando, el “narcotráfico” y la minería ilegal.

El Estado debe garantizar el respeto a la vida, superar la impunidad casi total que persiste en la mayor parte de las zonas rurales, neutralizando a los Señores de la guerra, rezago feudal, que siguen intentando someter a Colombia saboteando los esfuerzos de Paz de las comunidades y de los gobernantes pragmáticos; persisten en el exterminio de los líderes populares que los enfrentan e intentan volver a sembrar el terror en el campo con masacres y asesinatos espantosos. Estos siniestros parásitos mantienen acaparados buena parte de los poderes del Estado; llegaron al extremo en el periodo 2002-2010 cuando lograron dominar el poder Central Ejecutivo y el Legislativo así como en muchas de las regiones. Afortunadamente el Poder Judicial logró frenar su dominio al declarar la Corte Constitucional inexequible la segunda reelección de Uribe, impidiendo que pudieran ser renovados los magistrados por sus fichas de confianza; aún así en 8 años lograron menguar la independencia y el compromiso que tenían con la Constitución Política de 1991.

Es una estupidez que los Señores de la Guerra pretendan prevalecer como ineficientes latifundistas y contrabandistas mafiosos porque cada vez están mas desfasados con la nueva época regional progresista, deben esforzarse por evolucionar a empresarios legales del agro, la minería, etc. arreglando sus cuentas con la sociedad, es imposible que vuelvan a exterminar a la oposición que logrará marginarlos del poder político. Tampoco son capaces ya de forzar una guerra civil porque no pueden alborotar bajas pasiones como hicieron en el pasado, hoy el Pueblo es mucho mas culto.

El Presidente Juan Manuel Santos quiere desmarcarse de los Señores de la guerra, con los que llegó a aliarse parte de su familia, hace declaraciones populistas pretendiendo enardecer audiencias que hace rato dejaron de ser tan ingenuas, hasta llegar al extremo de aceptar ser traidor de su clase social por buscar la Justicia Social. Pero no da pie con bola, sometido también a la presión de los halcones del norte, en pelea abierta con el progresismo demócrata de EEUU, lo presionan desesperados por su declive global aferrándose a una de las últimas neo-colonias que pretenden expoliar, cegados de ambición por nuestra riquezas naturales que solo en menor parte han podido usufructuar dada la formidable resistencia de un Pueblo que ha preferido sacrificar a muchos de sus mejores Hijos antes que permitirlo. El Presidente está entendiendo que llegó la hora de negociar, si busca la mejor manera puede encontrarla en la fuerza formidable que está logrado el Pueblo con su creciente madurez y organización que le exige lograr la Paz con Justicia Social.

No hay de otra: ¡Negociemos pues! Vean las siguientes propuestas:

http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/12/colombianos-llego-la-hora-de-negociar.html

Hernán Pardo Silva

Para parar la guerra hay que resolver su principal causa: la tierra

La negociación para lograr acabar con el conflicto armado interno debe restringirse a los temas que generaron la resistencia armada e involucrar únicamente a los actores de estos temas. De los 12 puntos acordados en el Caguán (1. Solución política al conflicto 2. Derechos humanos 3. Política agraria integral 4. Explotación y conservación de recursos naturales 5. Estructura económica y social 6. Reformas a la justicia, la lucha contra la corrupción y el narcotráfico 7. Reformas políticas para la ampliación de la democracia 8. Reformas del estado 9. Acuerdos sobre DIH 10. Fuerzas Militares 11. Relaciones internacionales 12. Formalización de acuerdos) debemos extraer los que tengan que ver con la tenencia de la tierra para efectos de explotación agropecuaria y minera; los demás temas se tramitarán por los canales democráticos ya establecidos, incluida su modificación así sea por referendo y por una asamblea constituyente, porque una vez desmontada la guerra esos otros canales fluirán mejor agilizando la solución de los demás problemas. No es algo tan simple como decir aboquemos tal o cual punto ya que la tenencia de la tierra no está claramente definida en este listado y mas bien es un tema trasversal.

La lucha armada actual devino de la decisión de la oligarquía en los años 40 del siglo 20, en ese tiempo mayoritariamente terrateniente, de apoderarse a sangre y fuego de los nuevos suelos colonizados, para lo cual usaron el poder del Estado que tenían cooptado, generando la resistencia armada de una parte de los agredidos. Economistas neo-liberales tempranos como el canadiense Lauchlin Currie con su teoría de que el modelo campesino eran el principal obstáculo para la revolución verde y que por tanto el uso de la guerra para exterminarlo era legítimo, dieron sustento teórico al Pacto de Chicoral de 1973 donde se decidió abandonar cualquier intento de reforma agraria recrudeciendo la guerra de baja intensidad con la excusa de combatir el enemigo interno que había incrustado en la Patria el comunismo internacional.

La economía campesina familiar y comunal sigue alimentando mayoritariamente el planeta, y está demostrado que con el avance agro-ecológico y buenas redes de distribución y suministro es competitiva con la explotaciones a gran escala, además de poder garantizar alimentos y materias primas sanas. A nivel mundial se ha impuesto una combinación de los 2 sistemas: campesino y empresarial, especializándose el primero en la producción de alimentación local y el segundo para suplir la demanda de los grandes consumidores que no pueden auto-abastecerse. Lo que debe desaparecer es el latifundio improductivo dedicado a la ganadería extensiva con productividad ínfima y graves problemas de contaminación y erosión.

Proponemos iniciar con una tregua de la Insurgencia, las Fuerzas armadas oficiales y los Paramilitares de derecha, para que con la mediación y el arbitrio del gobierno, los campesinos y los terratenientes, incluidos los nacientes agro-empresarios, nombren delegados elegidos democráticamente, a los que se sumen delegados de la Insurgencia y de la derecha armada, para que en la forma mas expedita posible acuerden repartirse el suelo para desarrollar economías tanto campesina como empresarial a fin de re-potenciar la producción agropecuaria. Debemos desmontar la especulación con el suelo definiendo su valor de acuerdo a su capacidad productiva y municipalizando lo que se requiera para la expansión urbana según el valor catastral, rodeando los centros urbanos de zonas de reserva campesina, por ser lo mas conveniente para el abastecimiento de alimentos frescos, y destinando los campos abiertos para los mega-cultivos.

Ahí les dejo la madeja desenredada.

Hernán Pardo Silva


Ver: http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/03/propuestas-para-la-reforma-agraria.html

Nuestra desgracia: el guerrerismo, piedra atada al cuello de Colombia por los gringos.

 El Presidente de Colombia tiene pretensiones de gran Prócer, pretende pasar a la historia como el hombre que fue capaz de lograr la Paz derrotando a la guerrilla y siendo magnánimo en la victoria. Sabe que heredó ser cliente dependiente de los Estados Unidos y ser guardián de los privilegios de su clase oligarca, pero se atrevió a decirle a China que ahora quiere ser socio y pregona que va a traicionar a su clase por la Justicia Social.

La manipulación mediática, base del poder “suave” de la plutocracia imperial, ha permitido esconder las flagrantes violaciones de los últimos gobiernos colombianos a la ley humanitaria internacional, escudándose en la lucha contra el “terrorismo” de la gran potencia norteamericana e impidiendo que los medios independientes cubran el conflicto armado interno. Los periodistas colombianos que trataron de hacerlo están presos, muertos o asilados, a algunos se les permite ejercer en las capitales siempre y cuando trasmitan la versión oficial del conflicto o se olviden que existe. Un periodista extranjero que porfió en el cumplimiento de su deber fue llevado por las FFAA a una linea de combate, herido logró rendirse a la Insurgencia que dijo estarlo curando y exigió un debate nacional e internacional respecto a la libertad de información sobre la guerra local.

Demasiado oligarca el Presidente Santos hace oídos sordos al clamor del Pueblo rural que exige parar su exterminio, alega que si se precipita a negociar con una Insurgencia fuerte le dará oportunidad de reponerse y prolongará la guerra al volver a alimentar la ilusión del triunfo militar. En la diversidad de posiciones de unos y otros no faltan apoyos y validaciones para los argumentos de Santos, sobretodo porque la oligarquía sabe que en una negociación sus monstruosos crímenes quedarían totalmente al descubierto y un grupo resentido y guerrerista de la Insurgencia acaricia veleidades de toma del poder.

Pero se levanta unido el Pueblo rural, sometido a la opresión tiránica, apoyado por los que entienden las causas del conflicto en los partidos de izquierda y en la Academia de pensamiento libre, han irrumpido en las capitales y están logrando la simpatía y el acompañamiento entusiasta de los estudiantes y de muchas comunidades en proceso de organización, inspirados también por la acción liberadora de gobiernos locales progresistas que privilegian a los mas pobres. Todos ellos comparten la necesidad de solucionar el problema de la tenencia de la tierra para poder construir un buen futuro.

Santos y la Insurgencia deben escuchar el clamor del Pueblo que se levanta a exigirles parar la maldita guerra porque solo nos causa dolor y miseria. La oligarquía financiera y terrateniente debe entrar en razón, este gobierno sí puede pasar a la historia porque está entendiendo que la pretendida hegemonía del imperio del norte está siendo derrotada por la coexistencia pacífica de las nuevas potencias y su éxito económico. Bien puede Colombia dejar de ser Cliente dependiente del imperio que usufructúa nuestra desgracia porque es mucho mas beneficioso ser socio de los vecinos y de los nuevos polos de poder.

¡Tregua general de todos los actores armados! !Negociación transparente del Pueblo con la oligarquía! Es posible la solución política negociada para que todos ganemos porque tenemos recursos de sobra y socios internacionales potenciales apoyándonos.

Hernán Pardo Silva

Se está creando un buen ambiente para la reconciliación, debemos apoyarlo

Los Pueblos multi-étnicos y pluri-culturales como el colombiano requieren los mayores esfuerzos para lograr una sana convivencia. Desde la invasión española se creó la dominación de una élite no solo a los indígenas sino a los españoles pobres que llegaron, luego agudizada con la traída de los africanos como esclavos. Por el lado del territorio hay barreras naturales que impidieron la dominación completa, los mas rebeldes encontraron espacios para vivir con autonomía, Indígenas y Negros, crearon sus poblados independientes y continuamente se enfrentaban a los colonialistas cuando estos intentaban someterlos o cuando aquellos organizaban ataques de represalia. Luego los imitaron mestizos y blancos pobres. Se sembró la semilla rebelde y se volvió cultura preponderante para muchos colombianos que prefieren morir antes que someterse.

Pero la humanidad ha venido cambiando en los últimos siglos con el desarrollo de las Ciencias Sociales, la tecnología productiva y las armas de guerra. Su preponderancia sobre los demás seres vivos la ha convertido en posible causante de la próxima gran extinción o en la herramienta para lograr que la vida trascienda en el Universo y el Tiempo antes de que los demás factores naturales la conduzcan a su fin en la tierra inexorablemente, o por lo menos a una fenomenal regresión. Dilema similar tenemos en Colombia proporcionado en forma de guerra civil catastrófica o Paz negociada con Justicia Social, porque ya sabemos que si algunos logran imponer temporalmente su hegemonía venciendo con armas a los demás, mas temprano que tarde deberán enfrentarse nuevamente a nuestra rebeldía con causa que no claudica.

Así que estamos condenados a una reconciliación basada en que todos logremos vivir dignamente con oportunidades para realizar por lo menos la parte indispensable de nuestros anhelos, o a la guerra permanente. En Colombia personas como Álvaro Uribe Vélez, los Señores de la guerra y demás Terratenientes debieran poder vivir en paz apaciguados sus delirios de persecución y ánimo guerrerista, así deban pagar por crímenes si los han cometido, pero de forma tal que puedan dar rienda suelta a su energía en la producción pacífica, ayudando a rehabilitar laboralmente a los combatientes que reclutaron. Hacienda por cárcel por ejemplo. Líderes guerrilleros debieran poder potenciar su gran capacidad organizativa en gestionar una gran empresa nacional de mega-producción agropecuaria, de asistencia técnica e intermediación masiva que le sirviera a los pequeños y medianos productores del campo para solucionar los problemas de infraestructura e insumos, de mercadeo y venta, de financiación y seguros, etc.. Terratenientes y jefes guerrilleros, sin dejar algunos de participar en política, convertidos en agroindustriales y asesores para gestionar directamente la producción de buena parte de los suelos desmontados, facilitando que las comunidades rurales puedan producir en Paz a la escala que decidan teniendo canales para obtener los recursos necesarios y distribuir los excedentes.

Algo así veo necesario para desatar el nudo gordiano de nuestra violencia crónica. Tenemos recursos mas que suficientes: 52 millones de hectáreas de suelos desmontados, 28 millones de reses, agua de sobra y mercados insaciables. Con esos elementos podemos armar ecosistemas sostenibles altamente productivos gestionados según la vocación de cada grupo humano. Tenemos también experiencia en minería que puede tecnificarse y hacerse sostenible para que en forma controlada y paulatina explotemos nuestros inmensos yacimientos. Alcanzaría para satisfacer de sobra nuestras necesidades y exportar varias veces mas, lo cual garantizaría la satisfacción de los derechos del Pueblo a niveles altos en la escala mundial. Convivencia agradable, salud y educación universales, vivienda digna, alimentación variada y balanceada, recreación y deleite artístico, etc.. Sigamos soñando, pero es posible.

Los invito compatriotas a que negociemos, vislumbro un escenario donde los actores pueden realizarse plenamente porque nunca como ahora se han alineado los factores necesarios en forma tan promisoria.

Hernán Pardo Silva

Nota: Ver propuestas detalladas en los siguientes artículos:

http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/12/colombianos-llego-la-hora-de-negociar.html

http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/03/propuestas-para-la-reforma-agraria.html

Extracto del libro "Una vía Progresista", algunos inspiradores ideológicos del Progresismo.

Pueden adquirir el libro "Una vía Progresista" en papel: http://bit.ly/Ap5bur y como ebook: http://bit.ly/wOrv1M 

¡Que lo disfruten!

...

Juan Evo Morales Aymaⁱ

Muchas comunidades primitivas evolucionaron formas de Socialismo pero las Naciones dominadas por los Burgueses sometieron sus territorios al colonialismo o a la dependencia. Solo algunos pueblos lograron escapar de estos etnocidios y hoy conforman las milenarias culturas aborígenes con fuertes lazos solidarios.

Karl Heinrich Marxⁱⁱ

En el siglo 19 Carlos Marx desarrollo la teoría del Socialismo Científico trabajando en llave con Federico Engels y los movimientos obreros en Francia, Alemania e Inglaterra.

Para lograrlo definieron como base filosófica el materialismo dialéctico con lo cual perfeccionaron la investigación científica especialmente aplicada a las ciencias sociales. Así surgió el Materialismo Histórico explicando la Historia como el resultado de las contradicciones entre clases sociales. Cada época es signada por la clase social dominante sintetizando la historia de la Humanidad desde las comunidades primitivas donde no se apreciaban clases, luego el Esclavismo (La clase Esclavista domina a la clase de los Esclavos y las demás clases), el Feudalismo (La clase de los Señores Feudales domina a la clase de los Siervos y las demás clases), el Capitalismo (Los Burgueses dominan a la clases Trabajadoras), el Socialismo (La “vanguardia” de los Trabajadores domina a los Burgueses y a las demás clases) y por último la utopía comunista donde ya no existirán las Clases Sociales.

La aplicación de la teoría del Socialismo científico en el siglo 20 generó una encarnizada lucha entre las naciones Capitalistas y las que intentaban construir el Socialismo lo cual dio lugar a deformaciones principalmente de burocratismo, o sea que muchos funcionarios del Estado y miembros de los partidos comunistas se constituyeron en la clase social dominante birlando el poder real a los Trabajadores. Los países Capitalistas exacerbaron estas contradicciones con espías expertos en sabotaje económico generando tal corrupción que acabo con la mayoría de estas experiencias.

Pero China tomo distancia ideológica desde 1955 denunciando lo que llamaron el Social-Imperialismo. Primero se radicalizaron hacia la izquierda dando lugar a la “Revolución Cultural”. Jóvenes dogmáticos Maoístas dirigidos por “la Banda de los Cuatro”, encabezada por la tercera esposa de Mao, sometieron al escarnio público a los intelectuales de origen pudiente como a Deng Xiaoping quien perdió toda su influencia en el partido comunista y debió retirarse al sur. Pero luego de morir Mao, su sucesor Hua Guofeng ordeno el arresto a la “Banda de los Cuatro”, reivindicando plenamente a Deng Xiaoping a quien el partido reconoció su liderazgo.

Deng Xiaopingⁱⁱⁱ

A partir de 1979 con Zhao Ziyang como presidente, reemplazado en 1993 por Jiang Zemin y bajo la dirección ideológica de Deng Xiaoping abrieron la economía al Mundo Capitalista y promovieron la creación de la nueva Burguesía China. Definen su Economía como de “Mercado socialista” y están empeñados en la construcción del Socialismo con características Chinas.

Grandes movimientos de masas de obreros y campesinos hicieron que Hu Jintao como nuevo Presidente, aumentará el control del Estado sobre los Burgueses nacionales y extranjeros consolidando el dominio de las Clases Trabajadoras ampliamente representadas en un Partido Comunista Chino de decenas de millones de miembros^iv. Los chinos afirman que construyen el Socialismo permitiendo una Burguesía con amplia libertad económica, pero dominada políticamente por un Estado conformado principalmente por el Partido Comunista Chino (PCCH) en donde dominan los Trabajadores, aunque permitieron el ingreso seleccionado de Burgueses y últimamente el funcionamiento de nuevos partidos políticos...

...

Hu Jintao.^v

El “Estado de Bienestar” que implantó Roosevelt luego de la gran depresión logro una intervención de la economía capitalista a un nivel que prácticamente garantizó el cumplimiento de los Desc a la gran mayoría de los trabajadores, sin olvidar el funesto costo ambiental y la terrible represión política de la izquierda que prácticamente la aniquiló. Allí unos Burgueses moderados controlaron la ultra-derecha que nunca dejo de acumular capital aunque a un ritmo más moderado. No dejo de ser un sistema capitalista porque la política siempre la dominaron los Burgueses y utilizaron la satisfacción de los trabajadores para negociar con los líderes sindicales y exterminar con base en calumnias y guerra sucia a los socialistas y comunistas.

Tony Blair enarboló la bandera de la tercera Vía que resultó ser un engaño fenomenal, porque en la práctica no solo dio continuidad sino que agudizó el neo-liberalismo. Las 3 últimas décadas del siglo 20 los países dominantes aceleraron la acumulación de capital, desmontando buena parte del estado de bienestar y esquilmando a los países dependientes. La caída del bloque soviético y la legalización de las mafias enquistadas en su clase burocrática exacerbaron la explotación pues los Burgueses neo-liberales se sintieron libres con el perfeccionamiento de la represión popular vía terrorismo de estado y hasta proclamaron el fin de la Historia.

Pero China, Cuba, Vietnam, Bielorrusia, Angola y otros, los sorprendieron con su heroísmo y creatividad resultando nuevas teorías y toma de conciencia de las masas para poder pasar el trago amargo y resurgir con crecimientos económicos muy superiores a los demás países. Luego se alzó Latinoamérica y en menos de 12 años puso en jaque la hegemonía de USA en su “patio trasero” estando hoy dispuesta y receptiva para la implantación directa de un sistema económico mixto, con base en una calificación de la democracia gracias a la elevación de la conciencia y a la sed de libertad del pueblo, lo que puede originar una política democráticamente dominada por las grandes mayorías trabajadoras.

Fidel Alejandro Castro Ruz^vi

Nuevos Frentes, Alianzas y Partidos poli-clasistas permiten apabullar en las urnas a las oligarquías aliadas con los países dominantes. Nuevas trasnacionales, muchas alimentadas por capitales ahorrados por los trabajadores, pactan alianzas con estos gobiernos aceptando una muy baja apropiación de plusvalía y la rápida transferencia de la capacidad de gestión y la tecnología.

Hay esperanza de un mundo Mejor pero también la duda terrible de si los países dominantes perderán sus privilegios sin utilizar las armas con las que pueden exterminar cualquier rastro de vida en la tierra. ¿Lograremos el desarme?

Hugo Rafael Chávez Frías^vii

La República Bolivariana de Venezuela ha asumido el liderazgo anti-imperialista, sin romper los lazos comerciales con los países dominantes, demostrando en la práctica que se puede evolucionar a nuevas relaciones pacíficas. Hugo Chávez menciona a China como ejemplo de que se puede llegar a ser una gran nación sin necesidad de explotar a los países más débiles.

Muamar el Gadafi^viii

Gadafi, con la síntesis propositiva contenida en su “Libro verde”, recogió la cultura común de las tribus libias y la extrapoló en un proyecto original de construcción de una nación que buscó y encontró como salir de la pobreza con la participación protagónica de su pueblo, a pesar del escándalo de destacados “marxistas” y socialdemócratas que suelen despreciar lo que no entienden. Honrosa la excepción de Fidel Castro y otros pocos que desde su proclamada ortodoxia marxista-leninista reconocieron los logros de la revolución libia y condenaron la agresión ambiciosa de la OTAN pero declarándose honestamente ajenos a la ideología de Gadafi.

Libia supo derrotar la tiranía y la opresión de los colonialistas, del rey vende patria y luchar contra la agresión imperialista; si cayó en la guerra santa islámica tuvo el coraje de rectificar y desterrar a los terroristas que alguna vez protegió creyendo que le ayudaban. Cuando el imperio norteamericano olvidó el terrible susto de su derrota en Vietnam y los halcones volvieron a batir sus alas contra las naciones árabes, Gadafí negoció con las potencias occidentales logrando preservar y continuar la maravillosa tarea de reverdecer el desierto del Sahara para poblarlo con la fertilidad desatada de los libios, haciendo honor a su tradición, y con la colaboración de millones de trabajadores africanos subsaharianos nacionalizando a los que quisieron.

Pero el Imperio destruyó la revolución verde de Libia.^ix Gadafi fue vilmente linchado por una horda de fanáticos dirigida por mercenarios al servicio de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), organismo militar del imperialismo norteamericano y sus aliados o vasallos de Europa y Turquía, después de una guerra de nuevo tipo con misiles y bombardeos sin que oficialmente desembarcaran hombres en tierra. Lo lograron con base a un engaño al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). China, Rusia, India, Brasil y Sudáfrica se abstuvieron de aprobar una “zona de exclusión aérea”^x sobre el territorio de Libia supuestamente para proteger civiles de la ciudad de Bengasi, al oriente de Libia, con base en calumnias de los medios de comunicación plutocráticos sobre bombardeos a manifestaciones de protesta lo que fue desmentido posteriormente por Rusia, luego de revisar grabaciones satelitales. El Presidente de EUA se atrevió a amenazar a los Países del tercer mundo anunciando que contaban ahora con esta nueva estrategia para neutralizar gobiernos hostiles. Libia enfrenta ahora una guerra anti-imperialista, por la liberación nacional, sigue los tortuosos caminos de Irak y Afganistán donde el Imperio enterró buena parte de su prosperidad sin obtener mayor cosa diferente a nuevos enemigos cada vez mas poderosos. Rusia y China vetaron un nuevo intento por invadir Siria e Irán y se ha re-establecido algo similar al detente de la guerra fría del siglo pasado con base a la disuasión nuclear ya que EUA no logró aprovechar su efímera hegemonía para blindarse de los arsenales nucleares rusos, reactivados ahora y en plena modernización, mas la imparable China con creciente número de armas de destrucción masiva. Europa se dejó involucrar totalmente en esta agresión y como consecuencia no encontró aliados para superar su crisis financiera siguiendo los pasos de EUA en su imparable declive. Otra consecuencia o coincidencia es que los Pueblos de Europa y EUA se han levantado identificando claramente a la Burguesía Financiera como sus principales explotadores y enemigos de la humanidad; hasta ahora han logrado reprimirlos ferozmente pero pronto vendrá el cobro de cuentas en los próximos procesos electorales. Esperemos que prime el instinto de supervivencia sobre el orgullo herido de la plutocracia declinante, habrá que ayudar a los que actúan de “amos de mundo” para que encuentren nuevos proyectos de vida aceptables para los demás...

i http://es.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

(nacido en Cochabamba el 26 de octubre de 1959), de origen uru, es un político, activista y dirigente sindical boliviano de orientación socialista, que asumió el cargo de Presidente de Bolivia el 22 de enero de 2006 y lo ejerce hasta la actualidad. Morales ha despertado interés en el mundo por ser el primer mandatario de origen indígena en la historia de Bolivia, a lo que se suma su propuesta de realizar cambios radicales…

ii http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

(Tréveris, Prusia, 5 de mayo de 1818 – Londres, 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, historiador, sociólogo, economista, escritor y pensador socialista alemán. Padre teórico del socialismo científico y del comunismo, junto a Friedrich Engels, es considerado una figura histórica clave para entender la sociedad y la política.

iii http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

(Guang'an, Sichuan, 22 de agosto de 1904 - Pekín, 19 de febrero de 1997) fue un político chino, máximo líder de la República Popular China desde 1978 hasta los últimos años de su vida. Bajo su liderazgo, la República Popular China emprendió las reformas económicas que permitieron a este país alcanzar unas impresionantes cotas de crecimiento económico.

iv La agencia china Xinhua afirma “… el PCCh animará a sus 76 millones de miembros a presentar propuestas sobre cualquier asunto relacionado con la democracia interna y con la lucha contra la corrupción en el seno del partido” Fuente: “Hu Jintao pide impulsar democracia interna de PCCh”. Junio 30 de 2009.

v http://es.wikipedia.org/wiki/Hu_Jintao

(Anhui, 21 de diciembre de 1942) es el actual Presidente de la República Popular China. Miembro del Partido Comunista Chino desde su época de estudiante universitario, fue jefe del Partido Comunista Chino en la provincia de Guizhou y en la Región Autónoma de Tíbet. … Hu sustituyó a Jiang Zemin como líder chino. El 15 de noviembre de 2002 relevó a Jiang en el puesto de Secretario General del Partido, y el 15 de marzo de 2003 se convirtió en Presidente de la República...

vi http://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro

Birán, Mayarí, actual Provincia de Holguín, Cuba; 13 de agosto de 1926) es un político cubano. Fue el mandatario de su país, bajo los cargos de Primer Ministro (1959-1976) y Presidente de Cuba (1976-2008). … Llegó al poder tras encabezar la Revolución Cubana, que triunfó el 1 de enero de 1959 … Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo el primer Estado socialista de toda América.

vii http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Chávez

(Sabaneta, Barinas, 28 de julio de 1954) es un militar y político venezolano, es el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela desde el 2 de febrero de 1999. … El gobierno de Chávez ha mostrado políticas posiblemente más contundentes que las de otros gobiernos en el pasado, enfrentando a las élites económicas tradicionales del país, oponiéndose a diplomáticos de los Estados Unidos...

viiiVer: http://es.wikipedia.org/wiki/Muamar_el_Gadafi

ix Ver: http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/04/libia-las-plutocracias-occidentales-y.html y http://hernanpardosilva.blogspot.com/2011/04/libia-el-post-imperialismo-y-la-re.html

xVer: http://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_exclusión_aérea#Guerra_de_Libia

Presentación del libro "Una vía Progresista", "Coexistencia pacífica + Buen vivir + Sistema económico mixto"

He escrito un texto de nuevas humanidades dirigido a los estudiantes que están terminando la educación media y a los que cursan la educación superior porque ellos están haciendo renacer la esperanza en Colombia y el mundo. Pretendo que sean síntesis funcionales. Combina la economía política con la informática, la gestión empresarial, los derechos económicos, sociales y culturales y las sostenibilidad ambiental, trato de poner en práctica el principio sabio de nuestros ancestros de que "lo que no sirve, estorba.". Por ahora publico en este artículo una Introducción. Agradezco a las Personas que con sus comentarios y críticas ayudaron a mejorar.

Portada:

Citas iniciales:

“Conforme a los principios de respeto mutuo a la soberanía e integridad territorial, no agresión mutua, no intervención en los asuntos internos del otro, igualdad y beneficio mutuo, los países con diferentes sistemas sociales pueden coexistir pacíficamente. Desde el compromiso de cumplir estos principios, no hay motivo para no poder resolver las disputas internacionales mediante consultas.”

Zhou EnLai, primer ministro de la China, discurso en la Conferencia Afroasiática de países no-alineados realizada en Bandung, Indonesia, entre el 18 y el 24 de abril de 1955.

“La Constitución del Ecuador, en su preámbulo más general señala que la naturaleza o Pacha Mama, de la que somos parte y que es vital para nuestra existencia es el espacio donde se construye una nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía para alcanzar el buen vivir, el 'sumak kawsay'...

El principio filosófico indígena del buen vivir, o sumak kawsay en quechua, significa, sobre todo, una relación de respeto y armonía con la naturaleza, que garantice a la población un ambiente sano, ecológicamente equilibrado, sostenible y sustentable. Así, el Estado Ecuatoriano asume constitucionalmente el compromiso de preservar el medio ambiente, la conservación de los ecosistemas, y la protección de todos los elementos que lo conforman, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país (véase: Constitución del Ecuador, Artículo 395, n°1).”

Monica Bruckmann, investigadora de la Cátedra y Red Unesco/Universidad de las Naciones Unidas sobre Economía Global y Desarrollo Sustentable – REGGEN Recursos naturales y la geopolítica de la integración Suramericana , 2010

Resumen:

“Una vía Progresista”, empieza por reconocer los grandes aportes a la humanidad de los Pueblos que se han atrevido a cambiar las relaciones de dominación al interior de sus Países y las impuestas por los colonialistas y los imperialistas, Igualmente respeta la paciente construcción de normas y principios consensuados para la satisfacción de los derechos humanos y la solución de los conflictos entre las naciones o a su interior, como también para poder lograr la eficacia y la eficiencia en la producción y el comercio internacional respetando la dignidad humana y el medio ambiente. El libro consta de dos (2) partes:

La primera parte define la propuesta: la visión histórica, los fundamentos económicos precisos, expuestos con absoluta claridad, y la composición del nuevo poder político. Reivindica la vigencia de los pueblos originarios, su respeto por la Madre Tierra y la tutela de los ancianos acrecentando su sabiduría. Rechaza el eurocentrismo ideológico y su engendro auto-destructivo: el capitalismo liberal. Rescata la vigencia de los pequeños productores que potenciados por las redes sociales se pueden articular sin perder independencia productiva. Debemos preservar la opción de ser Campesinos o Artesanos, aislados o en comunidad, por ser alternativas dignas y respetables.

La segunda parte se concentra en las herramientas que han servido para potenciar a las enormes empresas privadas trasnacionales y que están permitiendo armar las redes de empresas sociales nacionales y globales: las herramientas basadas en la informática, la telemática y las normas mundiales de gestión empresarial. Se incluye la norma ISO 9001 (calidad) como hilo conductor y anexos con las normas ISO 14001 (ambiental) y OHSAS 18001 (laboral).

Introducción de la primera parte "Qué es":

El Progresismo cada día se defina más como la férrea voluntad humana capaz de sobreponerse a los desastres causados por la naturaleza y los derivados de la ambición o el egoísmo desbordados para lograr la mas prolongada permanencia de la especie humana y su entorno vital en este planeta. Cuando la Tierra deje de ser un sitio habitable o se destruya deberíamos haber logrado construir o conquistar otros espacios donde continuar desarrollándonos. Esa meta es por ahora irrealizable así que sino progresamos no la alcanzaremos. En los Países Progresistas se ha podido negociar la consecución y la permanencia de la paz, gracias a la disposición de coexistir con la mediación de un Estado, que debe ser cada vez mas democrático, definiendo barreras para el desarrollo personal que protejan el interés general.

• El Estado y las Empresas Sociales deben producir de forma planificada para garantizar los derechos humanos incluidos los económicos, sociales, culturales (DESC), la recuperación de un medio ambiente sano y su preservación.

• Las Empresas que funcionan como mafias sin ninguna otra ética que el ánimo de lucro y el ejercicio del poder despótico, deben transformarse o desaparecer porque ninguna clase social debiera volver a lograr el dominio del estado violando los derechos humanos.

Inicialmente es necesario utilizar el poder indirecto del pueblo a través del Estado para crear grandes empresas públicas que complementen y regulen la producción de los insumos estratégicos para garantizar los DESC, incluidos los servicios públicos básicos (agua, energía doméstica, comunicaciones, Justicia, Educación, Salud etc.). A medida que los trabajadores aprendan y dominen el arte de la Administración, el Estado debe ir cediendo la gestión a estos trabajadores controlados por las organizaciones de usuarios.

Simultáneamente se debe planificar la economía de los DESC con la participación de las empresas capitalistas como Proveedores y algunas veces como Clientes intermedios. Para los empresarios independientes serán negocios que generan contratos de compra y venta a futuro (mediano plazo). Para Planificar se cuenta con Internet y la tecnología Informática de gestión con calidad en tiempo real. A medida que mayores porcentajes del pueblo participen en esta planificación mejores resultados se obtendrá, algo similar a los buenos estudios de mercadeo, pero sin manipular a los consumidores. La participación popular se acelerará con una capacitación virtual masiva, el uso de los computadores y los teléfonos móviles que puedan navegar por Internet y con la vinculación creciente de las comunidades organizadas de productores y consumidores, algunos momentos cada año.

Más allá de los DESC los empresarios independientes ofrecerán productos adicionales bajo las reglas de un mercado intervenido por el estado para evitar los monopolios, los acaparamientos y las demás prácticas antisociales. Esa intervención debe apropiarse de una parte de la plusvalía que permita garantizar los DESC a todos los que actúen en esta economía independiente (Estado de bienestar) y que en un momento dado lleguen a no tener la capacidad de pagar las primas de los seguros correspondientes, porque su operación es muy pequeña o por ser vulnerables al comenzar a innovar o están en peligro de quiebra o caen en quiebra.

Por que la humanidad tiene la sagrada misión de guiar la vida en su proliferación por el Universo y el infinito.

Introducción de la segunda parte "Herramientas tecnológicas para construir un sistema económico mixto".

Como abre-mentes vamos a plantear lo que es una Empresa. No cualquier tipo de Empresa sino una que está orientada a facilitar su gestión con un Sistema informático de última tecnología denominado “Gestión Empresarial en Tiempo Real (SGETRⁱ)”. Para las nuevas generaciones familiarizadas con el Internet les parecerá sencillo ya que se trata de que en todos los sitios donde debemos registrar las transacciones que genera una Empresa tengamos una Terminal de computador, ya sea una caja registradora, un celular-computadora de mano, un computador de escritorio, un portátil, los robots que ensamblan carros, un aparato con procesador y telecomunicación que va probando la resistencia de una tubería plástica al momento en que se está produciendo y simultáneamente va midiendo los insumos, etc., etc.

También vamos a orientar la Empresa a que cumpla con los estándares de gestión de la calidad, gestión ambiental, gestión de la salud y la seguridad ocupacional y las que correspondan de las demás normas mundiales aplicables a cada tipo de Empresa. Recuerden los productos con el sello “Certificado ISO-9001” eso nos indica que la Empresa fabricante cumple con las normas de gestión de la calidad.

Con esos dos requisitos, que use el SGETR y las normas internacionales de gestión, las empresas se van a poder comunicar muy fácil, muchas veces en forma automática, facilitando hacer grandes redes de Empresas.

Para que una Empresa pueda funcionar bien es necesario conocer permanentemente las cifras que reflejan su situación y así poder tomar las decisiones acertadas. Las cifras más sencillas son: qué y cuanto tiene (Activo); que y cuánto debe a terceros (Pasivo), lo que se les debe a los dueños (Patrimonio); que y cuanto vende o renta (Ingresos), que y cuánto cuesta lo que vende, cuanto gasta y en que (Egresos). Con esta información podemos ver si la Empresa es viable porque debe menos de los que tiene (Activo > Pasivo) y si obtiene utilidades porque le ingresa más dinero del que sale (Ingresos > Egresos).

Las utilidades de las Empresa van aumentando el Patrimonio, a menos que los dueños decidan usarlo para otros fines. El SGETR debe tener listos para usar indicadores financieros y gráficos que muestran evidencias concretas del estado de la Empresa en un momento dado y también de cómo le ha ido en cualquier lapso de tiempo que queramos analizar como el último mes, lo que va del año, los últimos 5 años, etc. Debe ser posible y fácil hacer comparaciones y ver las tendencias en el tiempo y extrapolar, o sea predecir el futuro probable.

Cuando decidimos hacer una Empresa debemos establecer para qué, o sea cual es la Misión, luego debemos pensar: después de unos años, 3 o 5, como esperamos que esté la Empresa, o sea establecer una Visión.

Para que la Empresa funcione deben sucederse Procesos, como adquirir Insumos, procesarlos, distribuir los productos, hacer las cuentas, etc. Cada proceso debemos pensarlo bien para buscar que sean eficaces, o sea que obtengamos lo que queremos, y que sean eficientes, o sea que lo hagamos de la forma más fácil y barata pero que el resultado sea bueno.

Cada proceso requiere la ejecución de una serie de pasos, los cuales se definen con unos procedimientos; debemos verificar que se cumplan debidamente para lo cual establecemos unos puntos de chequeo, estos son unos pasos adicionales del procedimiento para examinar si hasta ahí vamos bien.

El establecimiento y la revisión detallados y periódicos de la Misión y de la Visión de la Empresa dan lugar al proceso de planificación, o sea que inicialmente debemos planificar lo que va a hacer la Empresa en los próximos años y antes de que se cumpla ese tiempo debemos volver a planificar para los años siguientes. Entre una y otra planificación general se deben hacer ajustes de acuerdo al cambio de las circunstancias en que se basó la planificación general anterior.

Cuando estamos planificando analizamos las posibilidades que tenemos de lograr la Misión de nuestra Empresa de tal manera que podamos alcanzar la Visión al cabo del tiempo considerado al establecerla. Lo más probable es que necesitemos prestar dinero o adquirir cosas a crédito. Estas posibilidades de adquirir deudas por pagar se denominan contingencias acreedoras y las posibilidades de dar créditos para que adquieran nuestros productos o de hacer inversiones en otras Empresas, se denominan contingencias deudoras.

Podemos decir que el proceso de planificación es la contingencia más amplia o lejana de la gestión empresarial y debe registrarse en la contabilidad en una parte de lo que se denominan Cuentas de Orden. Pero no se preocupen por el trabajo de hacer las cuentas ya que el SGETR hace la contabilidad automáticamente y al instante.

También inicialmente y antes de concluir cada año se acostumbra a hacer un presupuesto para el año siguiente que es la parte de la planificación que debemos ejecutar ese año. Ejecutar debe entenderse como cumplir con los procesos y procedimientos establecidos para materializar un parte de la misión de la Empresa. Este presupuesto se registra como una contingencia a corto plazo, o sea a un (1) año o menos. Recordemos que de estas contingencias unas son deudoras y otras son acreedoras.

Es conveniente antes de ejecutar hacer un programa detallado de cómo vamos a hacerlo. Esta programación es la contingencia a más corto plazo que se usa.

Las compras se programan con base en las solicitudes de compra pendientes y la ejecución empieza cuando revisamos los Proveedores que pueden vendernos lo que necesitamos comprar y decidimos a quienes comprarle enviándole a cada uno una orden de compra. La ejecución continúa con la espera y la recepción de lo comprado, su ubicación en un sitio adecuado y el pago al Proveedor.

Cuando preparamos la producción analizamos detalladamente las necesidades inmediatas de producir haciendo el programa de producción decidiendo cuando, donde y con qué recursos lo haremos. La ejecución se inicia cuando hacemos la orden de producción, continúa con la espera y el desarrollo del proceso productivo y concluye con el almacenamiento de lo producido en el sitio adecuado.

Estudiando que Personas necesitan nuestros productos y que Empresas producen lo mismo que nosotros, o sea haciendo estudios de mercado, podemos planificar las ventas y presupuestarlas. Cuando obtenemos contratos para suministrar nuestros productos o pedidos de los Clientes establecemos las necesidades de producción. Es normal decidir producir y mantener una cantidad mínima para poder despachar rápidamente pedidos pequeños o hacer ventas al por menor. Luego de que los productos han sido producidos debemos enviarlos a los Clientes con una remisión (los españoles lo llaman albarán) y cobrar las Facturas correspondientes.

Cuando se vende y se da un plazo para que el Cliente pague, esa deuda no es una contingencia por ser un hecho cierto respaldado en un documento por cobrar, no importa que se den unos días o varios años de plazo para pagar. Por ejemplo cuando se compra un automóvil la deuda puede ser hasta de 5 años; cuando se paga con tarjeta de crédito el plazo puede ser menor a un mes.

Algo similar sucede cuando se obtiene un crédito a largo plazo, por ejemplo para construir una planta industrial, no se trata ya de una contingencia si no de una deuda por pagar a largo plazo. Estas cuentas pendientes de cobro o pago se llaman causaciones, porque se sabe ciertamente que se debe o nos deben un dinero y eso corresponde a productos que ya se entregaron, si es cuenta por cobrar, o se ha invertido o gastado ya, si es cuenta por pagar.

La Planificación se va presupuestando y luego programando para finalmente ejecutarla. A cada instante debe haber una parte de la planificación pendiente de presupuestar, una parte del presupuesto pendiente de programar y una parte del programa pendiente de ejecutar, porque cuando se presupuesta la última parte de la planificación debe haberse hecho la nueva planificación, cuando se programa la última parte del presupuesto debe haberse presupuestado el siguiente año, y cuando se concluye la ejecución de un programa debe iniciarse la ejecución de otro. De lo contrario la Empresa entra en paro y si el paro se prolonga mucho la Empresa pierde su capacidad de operar y muere.

Esta parte del libro explica cómo gestionar una red de Empresas con el uso de las tecnologías actuales de comunicación e informaciónⁱⁱ. Así nos podemos preparar para participar activamente en la construcción de caminos Progresistas para la Paz, debe llegar a corresponder a la voluntad de las mayorías trabajadoras y a la gestión empresarial de la mayor cantidad de trabajadores. Solo así lograremos la Democracia verdadera.

i El Sistema de Gestión Empresarial en Tiempo Real (SGETR) debe tener la funcionalidad de los Sistemas de planificación de recursos empresariales (ERP por sus siglas en inglés “Enterprise Resource Planning”) y adicionalmente facilitar la gestión de: la calidad (norma ISO 9001); ambiental, (norma ISO 14000); la salud y la seguridad ocupacional (norma OHSAS 18000) y de las demás normas estándares mundiales requeridas según el tipo de empresa (ver Anexo 1). Donde haya actividad empresarial se debe poder registrar al instante en una Terminal del sistema y, cuando existan los autómatas como los robots o sensores en línea, el registro podrá ser automático. Mientras se produce una versión estable del SGETR ideal, debe ser usado un ERP de código abierto (open-source), con desarrollos complementarios para la gestión de las normas mencionadas.

ii La mayoría de las trasnacionales y las grandes Empresas nacionales utilizan el programa de gestión empresarial SAP de una Empresa de Software creada en Alemania en 1972 por ex-empleados de la IBM. Es un ERP muy bueno pero su código es secreto por lo que no podemos saber si hace cosas de las cuales no nos enteramos. Las licencias, capacitación y consultoría del SAP son muy costosas para las empresas medianas y pequeñas. Se hizo en EE. UU. un software llamado Compiere que funciona muy bien como alternativa al SAP. Usuarios de Compiere, aprovechando su condición de código abierto, generaron versiones libres como Adempiere y OpenXpertya. Adempiere cuenta con buenas versiones en español en México, Argentina, Chile y Colombia, países donde se ha implantado con rotundo éxito. Openxpertya tiene muchas implantaciones en España, en donde lo crearon, y se comenzó a usar en Argentina y otros países de Latinoamérica. Podemos seleccionar uno de estos para crear redes empresariales sociales mientras liberamos el SGETR.