domingo, 12 de febrero de 2012

Se está creando un buen ambiente para la reconciliación, debemos apoyarlo


Los Pueblos multi-étnicos y pluri-culturales como el colombiano requieren los mayores esfuerzos para lograr una sana convivencia. Desde la invasión española se creó la dominación de una élite no solo a los indígenas sino a los españoles pobres que llegaron, luego agudizada con la traída de los africanos como esclavos. Por el lado del territorio hay barreras naturales que impidieron la dominación completa, los mas rebeldes encontraron espacios para vivir con autonomía, Indígenas y Negros, crearon sus poblados independientes y continuamente se enfrentaban a los colonialistas cuando estos intentaban someterlos o cuando aquellos organizaban ataques de represalia. Luego los imitaron mestizos y blancos pobres. Se sembró la semilla rebelde y se volvió cultura preponderante para muchos colombianos que prefieren morir antes que someterse.

Pero la humanidad ha venido cambiando en los últimos siglos con el desarrollo de las Ciencias Sociales, la tecnología productiva y las armas de guerra. Su preponderancia sobre los demás seres vivos la ha convertido en posible causante de la próxima gran extinción o en la herramienta para lograr que la vida trascienda en el Universo y el Tiempo antes de que los demás factores naturales la conduzcan a su fin en la tierra inexorablemente, o por lo menos a una fenomenal regresión. Dilema similar tenemos en Colombia proporcionado en forma de guerra civil catastrófica o Paz negociada con Justicia Social, porque ya sabemos que si algunos logran imponer temporalmente su hegemonía venciendo con armas a los demás, mas temprano que tarde deberán enfrentarse nuevamente a nuestra rebeldía con causa que no claudica.

Así que estamos condenados a una reconciliación basada en que todos logremos vivir dignamente con oportunidades para realizar por lo menos la parte indispensable de nuestros anhelos, o a la guerra permanente. En Colombia personas como Álvaro Uribe Vélez, los Señores de la guerra y demás Terratenientes debieran poder vivir en paz apaciguados sus delirios de persecución y ánimo guerrerista, así deban pagar por crímenes si los han cometido, pero de forma tal que puedan dar rienda suelta a su energía en la producción pacífica, ayudando a rehabilitar laboralmente a los combatientes que reclutaron. Hacienda por cárcel por ejemplo. Líderes guerrilleros debieran poder potenciar su gran capacidad organizativa en gestionar una gran empresa nacional de mega-producción agropecuaria, de asistencia técnica e intermediación masiva que le sirviera a los pequeños y medianos productores del campo para solucionar los problemas de infraestructura e insumos, de mercadeo y venta, de financiación y seguros, etc.. Terratenientes y jefes guerrilleros, sin dejar algunos de participar en política, convertidos en agroindustriales y asesores para gestionar directamente la producción de buena parte de los suelos desmontados, facilitando que las comunidades rurales puedan producir en Paz a la escala que decidan teniendo canales para obtener los recursos necesarios y distribuir los excedentes.

Algo así veo necesario para desatar el nudo gordiano de nuestra violencia crónica. Tenemos recursos mas que suficientes: 52 millones de hectáreas de suelos desmontados, 28 millones de reses, agua de sobra y mercados insaciables. Con esos elementos podemos armar ecosistemas sostenibles altamente productivos gestionados según la vocación de cada grupo humano. Tenemos también experiencia en minería que puede tecnificarse y hacerse sostenible para que en forma controlada y paulatina explotemos nuestros inmensos yacimientos. Alcanzaría para satisfacer de sobra nuestras necesidades y exportar varias veces mas, lo cual garantizaría la satisfacción de los derechos del Pueblo a niveles altos en la escala mundial. Convivencia agradable, salud y educación universales, vivienda digna, alimentación variada y balanceada, recreación y deleite artístico, etc.. Sigamos soñando, pero es posible.

Los invito compatriotas a que negociemos, vislumbro un escenario donde los actores pueden realizarse plenamente porque nunca como ahora se han alineado los factores necesarios en forma tan promisoria.

Hernán Pardo Silva

Nota: Ver propuestas detalladas en los siguientes artículos:


viernes, 10 de febrero de 2012

Extracto del libro "Una vía Progresista", algunos inspiradores ideológicos del Progresismo.

Pueden adquirir el libro "Una vía Progresista" en papel:  y como ebook:  
¡Que lo disfruten!
...
Juan Evo Morales Aymai

Muchas comunidades primitivas evolucionaron formas de Socialismo pero las Naciones dominadas por los Burgueses sometieron sus territorios al colonialismo o a la dependencia. Solo algunos pueblos lograron escapar de estos etnocidios y hoy conforman las milenarias culturas aborígenes con fuertes lazos solidarios.

Karl Heinrich Marxii

En el siglo 19 Carlos Marx desarrollo la teoría del Socialismo Científico trabajando en llave con Federico Engels y los movimientos obreros en Francia, Alemania e Inglaterra.

Para lograrlo definieron como base filosófica el materialismo dialéctico con lo cual perfeccionaron la investigación científica especialmente aplicada a las ciencias sociales. Así surgió el Materialismo Histórico explicando la Historia como el resultado de las contradicciones entre clases sociales. Cada época es signada por la clase social dominante sintetizando la historia de la Humanidad desde las comunidades primitivas donde no se apreciaban clases, luego el Esclavismo (La clase Esclavista domina a la clase de los Esclavos y las demás clases), el Feudalismo (La clase de los Señores Feudales domina a la clase de los Siervos y las demás clases), el Capitalismo (Los Burgueses dominan a la clases Trabajadoras), el Socialismo (La “vanguardia” de los Trabajadores domina a los Burgueses y a las demás clases) y por último la utopía comunista donde ya no existirán las Clases Sociales.

La aplicación de la teoría del Socialismo científico en el siglo 20 generó una encarnizada lucha entre las naciones Capitalistas y las que intentaban construir el Socialismo lo cual dio lugar a deformaciones principalmente de burocratismo, o sea que muchos funcionarios del Estado y miembros de los partidos comunistas se constituyeron en la clase social dominante birlando el poder real a los Trabajadores. Los países Capitalistas exacerbaron estas contradicciones con espías expertos en sabotaje económico generando tal corrupción que acabo con la mayoría de estas experiencias.

Pero China tomo distancia ideológica desde 1955 denunciando lo que llamaron el Social-Imperialismo. Primero se radicalizaron hacia la izquierda dando lugar a la “Revolución Cultural”. Jóvenes dogmáticos Maoístas dirigidos por “la Banda de los Cuatro”, encabezada por la tercera esposa de Mao, sometieron al escarnio público a los intelectuales de origen pudiente como a Deng Xiaoping quien perdió toda su influencia en el partido comunista y debió retirarse al sur. Pero luego de morir Mao, su sucesor Hua Guofeng ordeno el arresto a la “Banda de los Cuatro”, reivindicando plenamente a Deng Xiaoping a quien el partido reconoció su liderazgo.

Deng Xiaopingiii

A partir de 1979 con Zhao Ziyang como presidente, reemplazado en 1993 por Jiang Zemin y bajo la dirección ideológica de Deng Xiaoping abrieron la economía al Mundo Capitalista y promovieron la creación de la nueva Burguesía China. Definen su Economía como de “Mercado socialista” y están empeñados en la construcción del Socialismo con características Chinas.
Grandes movimientos de masas de obreros y campesinos hicieron que Hu Jintao como nuevo Presidente, aumentará el control del Estado sobre los Burgueses nacionales y extranjeros consolidando el dominio de las Clases Trabajadoras ampliamente representadas en un Partido Comunista Chino de decenas de millones de miembrosiv. Los chinos afirman que construyen el Socialismo permitiendo una Burguesía con amplia libertad económica, pero dominada políticamente por un Estado conformado principalmente por el Partido Comunista Chino (PCCH) en donde dominan los Trabajadores, aunque permitieron el ingreso seleccionado de Burgueses y últimamente el funcionamiento de nuevos partidos políticos...
...

Hu Jintao.v


El “Estado de Bienestar” que implantó Roosevelt luego de la gran depresión logro una intervención de la economía capitalista a un nivel que prácticamente garantizó el cumplimiento de los Desc a la gran mayoría de los trabajadores, sin olvidar el funesto costo ambiental y la terrible represión política de la izquierda que prácticamente la aniquiló. Allí unos Burgueses moderados controlaron la ultra-derecha que nunca dejo de acumular capital aunque a un ritmo más moderado. No dejo de ser un sistema capitalista porque la política siempre la dominaron los Burgueses y utilizaron la satisfacción de los trabajadores para negociar con los líderes sindicales y exterminar con base en calumnias y guerra sucia a los socialistas y comunistas.
Tony Blair enarboló la bandera de la tercera Vía que resultó ser un engaño fenomenal, porque en la práctica no solo dio continuidad sino que agudizó el neo-liberalismo. Las 3 últimas décadas del siglo 20 los países dominantes aceleraron la acumulación de capital, desmontando buena parte del estado de bienestar y esquilmando a los países dependientes. La caída del bloque soviético y la legalización de las mafias enquistadas en su clase burocrática exacerbaron la explotación pues los Burgueses neo-liberales se sintieron libres con el perfeccionamiento de la represión popular vía terrorismo de estado y hasta proclamaron el fin de la Historia.
Pero China, Cuba, Vietnam, Bielorrusia, Angola y otros, los sorprendieron con su heroísmo y creatividad resultando nuevas teorías y toma de conciencia de las masas para poder pasar el trago amargo y resurgir con crecimientos económicos muy superiores a los demás países. Luego se alzó Latinoamérica y en menos de 12 años puso en jaque la hegemonía de USA en su “patio trasero” estando hoy dispuesta y receptiva para la implantación directa de un sistema económico mixto, con base en una calificación de la democracia gracias a la elevación de la conciencia y a la sed de libertad del pueblo, lo que puede originar una política democráticamente dominada por las grandes mayorías trabajadoras.

Fidel Alejandro Castro Ruzvi

Nuevos Frentes, Alianzas y Partidos poli-clasistas permiten apabullar en las urnas a las oligarquías aliadas con los países dominantes. Nuevas trasnacionales, muchas alimentadas por capitales ahorrados por los trabajadores, pactan alianzas con estos gobiernos aceptando una muy baja apropiación de plusvalía y la rápida transferencia de la capacidad de gestión y la tecnología.
Hay esperanza de un mundo Mejor pero también la duda terrible de si los países dominantes perderán sus privilegios sin utilizar las armas con las que pueden exterminar cualquier rastro de vida en la tierra. ¿Lograremos el desarme?

Hugo Rafael Chávez Fríasvii

La República Bolivariana de Venezuela ha asumido el liderazgo anti-imperialista, sin romper los lazos comerciales con los países dominantes, demostrando en la práctica que se puede evolucionar a nuevas relaciones pacíficas. Hugo Chávez menciona a China como ejemplo de que se puede llegar a ser una gran nación sin necesidad de explotar a los países más débiles.


Muamar el Gadafiviii

Gadafi, con la síntesis propositiva contenida en su “Libro verde”, recogió la cultura común de las tribus libias y la extrapoló en un proyecto original de construcción de una nación que buscó y encontró como salir de la pobreza con la participación protagónica de su pueblo, a pesar del escándalo de destacados “marxistas” y socialdemócratas que suelen despreciar lo que no entienden. Honrosa la excepción de Fidel Castro y otros pocos que desde su proclamada ortodoxia marxista-leninista reconocieron los logros de la revolución libia y condenaron la agresión ambiciosa de la OTAN pero declarándose honestamente ajenos a la ideología de Gadafi.

Libia supo derrotar la tiranía y la opresión de los colonialistas, del rey vende patria y luchar contra la agresión imperialista; si cayó en la guerra santa islámica tuvo el coraje de rectificar y desterrar a los terroristas que alguna vez protegió creyendo que le ayudaban. Cuando el imperio norteamericano olvidó el terrible susto de su derrota en Vietnam y los halcones volvieron a batir sus alas contra las naciones árabes, Gadafí negoció con las potencias occidentales logrando preservar y continuar la maravillosa tarea de reverdecer el desierto del Sahara para poblarlo con la fertilidad desatada de los libios, haciendo honor a su tradición, y con la colaboración de millones de trabajadores africanos subsaharianos nacionalizando a los que quisieron.

Pero el Imperio destruyó la revolución verde de Libia.ix Gadafi fue vilmente linchado por una horda de fanáticos dirigida por mercenarios al servicio de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), organismo militar del imperialismo norteamericano y sus aliados o vasallos de Europa y Turquía, después de una guerra de nuevo tipo con misiles y bombardeos sin que oficialmente desembarcaran hombres en tierra. Lo lograron con base a un engaño al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). China, Rusia, India, Brasil y Sudáfrica se abstuvieron de aprobar una “zona de exclusión aérea”x sobre el territorio de Libia supuestamente para proteger civiles de la ciudad de Bengasi, al oriente de Libia, con base en calumnias de los medios de comunicación plutocráticos sobre bombardeos a manifestaciones de protesta lo que fue desmentido posteriormente por Rusia, luego de revisar grabaciones satelitales. El Presidente de EUA se atrevió a amenazar a los Países del tercer mundo anunciando que contaban ahora con esta nueva estrategia para neutralizar gobiernos hostiles. Libia enfrenta ahora una guerra anti-imperialista, por la liberación nacional, sigue los tortuosos caminos de Irak y Afganistán donde el Imperio enterró buena parte de su prosperidad sin obtener mayor cosa diferente a nuevos enemigos cada vez mas poderosos. Rusia y China vetaron un nuevo intento por invadir Siria e Irán y se ha re-establecido algo similar al detente de la guerra fría del siglo pasado con base a la disuasión nuclear ya que EUA no logró aprovechar su efímera hegemonía para blindarse de los arsenales nucleares rusos, reactivados ahora y en plena modernización, mas la imparable China con creciente número de armas de destrucción masiva. Europa se dejó involucrar totalmente en esta agresión y como consecuencia no encontró aliados para superar su crisis financiera siguiendo los pasos de EUA en su imparable declive. Otra consecuencia o coincidencia es que los Pueblos de Europa y EUA se han levantado identificando claramente a la Burguesía Financiera como sus principales explotadores y enemigos de la humanidad; hasta ahora han logrado reprimirlos ferozmente pero pronto vendrá el cobro de cuentas en los próximos procesos electorales. Esperemos que prime el instinto de supervivencia sobre el orgullo herido de la plutocracia declinante, habrá que ayudar a los que actúan de “amos de mundo” para que encuentren nuevos proyectos de vida aceptables para los demás...

(nacido en Cochabamba el 26 de octubre de 1959), de origen uru, es un político, activista y dirigente sindical boliviano de orientación socialista, que asumió el cargo de Presidente de Bolivia el 22 de enero de 2006 y lo ejerce hasta la actualidad. Morales ha despertado interés en el mundo por ser el primer mandatario de origen indígena en la historia de Bolivia, a lo que se suma su propuesta de realizar cambios radicales…
(Tréveris, Prusia, 5 de mayo de 1818Londres, 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, historiador, sociólogo, economista, escritor y pensador socialista alemán. Padre teórico del socialismo científico y del comunismo, junto a Friedrich Engels, es considerado una figura histórica clave para entender la sociedad y la política.
(Guang'an, Sichuan, 22 de agosto de 1904 - Pekín, 19 de febrero de 1997) fue un político chino, máximo líder de la República Popular China desde 1978 hasta los últimos años de su vida. Bajo su liderazgo, la República Popular China emprendió las reformas económicas que permitieron a este país alcanzar unas impresionantes cotas de crecimiento económico.
iv La agencia china Xinhua afirma “… el PCCh animará a sus 76 millones de miembros a presentar propuestas sobre cualquier asunto relacionado con la democracia interna y con la lucha contra la corrupción en el seno del partido” Fuente: “Hu Jintao pide impulsar democracia interna de PCCh”. Junio 30 de 2009.
(Anhui, 21 de diciembre de 1942) es el actual Presidente de la República Popular China. Miembro del Partido Comunista Chino desde su época de estudiante universitario, fue jefe del Partido Comunista Chino en la provincia de Guizhou y en la Región Autónoma de Tíbet. … Hu sustituyó a Jiang Zemin como líder chino. El 15 de noviembre de 2002 relevó a Jiang en el puesto de Secretario General del Partido, y el 15 de marzo de 2003 se convirtió en Presidente de la República...
Birán, Mayarí, actual Provincia de Holguín, Cuba; 13 de agosto de 1926) es un político cubano. Fue el mandatario de su país, bajo los cargos de Primer Ministro (1959-1976) y Presidente de Cuba (1976-2008). … Llegó al poder tras encabezar la Revolución Cubana, que triunfó el 1 de enero de 1959 … Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo el primer Estado socialista de toda América.
(Sabaneta, Barinas, 28 de julio de 1954) es un militar y político venezolano, es el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela desde el 2 de febrero de 1999. … El gobierno de Chávez ha mostrado políticas posiblemente más contundentes que las de otros gobiernos en el pasado, enfrentando a las élites económicas tradicionales del país, oponiéndose a diplomáticos de los Estados Unidos...