Definir un Desarrollo rural viable antes de pasar a la Participación política

Se empantanaron las conversaciones de Paz Gobierno-Farc en la Habana, Humberto de la Calle y Juan Camilo Restrepo han desnudado lo que quiere dar el Estado al Pueblo rural: nada. A duras penas pretenden restituir a cuentas gotas, casi que los alcanza la re-victimización de los retornados. Migajas de lo robado sin ninguna protección real porque “las zonas de reservas campesinas son republiquetas que no consentiremos”. Las Farc se esfuerzan por incluir en sus propuestas las del Pueblo rural y sus amigos pero se equivocan de contra-parte, están negociando con los encargados, con los administradores, no con los dueños de los latifundios y sus bandas criminales, incluido buena parte de las fuerzas armadas “de Colombia”, que ganan mas con ellos que con el gobierno nacional, aunque el resto de Fuerzas deben plegarse, aún en contra de su conciencia, a las ordenes de un gobierno que aunque añora ser el de la Paz no sabe como sacudirse del dominio mafioso de los para-terratenientes, salvo en los territorios en donde el Pueblo eligió alcaldes progresistas que brillan aislados mostrando logros en seguridad, en inclusión social y en el fortalecimiento de lo público, difamados por la plutocracia mediática y perseguidos por los entes que debieran estar detrás de los ladrones del erario público.

¿Terratenientes, siguen soñando con usufructuar lo robado? ¿Necesitan 50 años mas de frustraciones sin lograr siquiera la estabilidad familiar? ¿Quieren mas pruebas de que el Pueblo rural nunca desistirá en su justa, legítima y legal resistencia contra su tiranía y opresión? Se ha tumbado tanto monte en esta guerra que todos podríamos vivir bien, en paz. Obtendrían muchísimo mas poniendo a producir la quinta parte de los que “poseen” en paz que continuando con esta desastrosa guerra, así pongan pocos muertos y maten mucho pueblo, sus vidas deben dejar de ser éticamente miserables señores Carranza, Ochoa, Uribe, Lafurie y demás, bien podrían quedarse con la mitad porque con la otra mitad el Pueblo puede lograr su sueño de vida digna, trabajando protegidos en armonía con la naturaleza, alimentando a los colombianos y a muchos otros seres humanos.

Compañeros de la resistencia armada, Señores de la guerra y sus combatientes militares, paramilitares y mixtos les pido encarecidamente tranquilizar su mente por un momento, olvidarse de todas sus razones y prejuicios para estudiar esta propuesta que quiere ser en beneficio de todos ustedes, del Pueblo colombiano y de la humanidad que se cuestiona: ¿Cuando Colombia dejará de ser un mal ejemplo peligroso por auto-destructivo? y poder contar con su gente y sus enormes recursos en la lucha por la vida. El Gobierno ha de concentrarse en ser el facilitador porque tiene el deber de buscar la Paz con Justicia Social.

Vean “Presentación de la propuesta para la mesa Gobierno-Farc” en el enlace siguiente:

http://hernanpardosilva.blogspot.com/2012/12/en-el-articulo-httphernanpardosilva.html

Los detalles los debatirán y sabrán encontrar mejores soluciones pero lo que les pido es no excluir a nadie, controlar los odios y verán que lo demás fluye.

Depongan mas que las armas, el egoísmo de pretender ser los únicos que tienen las razón, construyamos la Colombia amable que quiere el Pueblo.

Propuesta para hacer acuicultura en la bahía de Taganga

En Taganga mas de 130 colectivos de pescadores artesanales con larga tradición, cada año se distribuyen armónicamente las caletas de pesca. Necesitan actividades complementarias para brindar a sus descendientes y allegados opciones de vida afines a sus costumbres de trabajo comunitario e independiente. Estos grupos con lazos heredados por muchas generaciones deben ser los núcleos de la nueva acuicultura en la bahía de Taganga. Los empresarios de grandes embarcaciones que laboran mar adentro tienen opción de practicar la acuicultura también mar adentro en grandes jaulas con procesos industrializados si prefieren pero en la bahía deben asentarse los herederos de los pescadores originarios. Unos y otros deben respetar el medio ambiente y responder por ello ante la sociedad practicando las normas de sostenibilidad y haciendo las mitigaciones necesarias a las alteraciones ambientales que generan sus actividades.

La Universidad del Magdalena y el SENA de la Gaira adelantan investigaciones acuícolas, algunas con cooperación internacional, y están en la necesidad de extender sus conocimientos a las comunidades por ser esta la justificación de tales esfuerzos. UniMagdalena tiene una concesión para el uso de una parte de la bahía en sus investigaciones y debería trasladar parte de esta a las comunidades para iniciar la explotación acuícola allí, como investigación aplicada, ayudando a tramitar la ampliación de la concesión a un tamaño suficiente para potenciar todos los grupos de pescadores artesanales. El SENA ha logrado adaptar la tilapia roja al agua de mar y puede suministrar alevinos machos para su engorde en jaulas en la bahía de Taganga aplicando técnicas que han sido muy exitosas en la represa de Betania, en el departamento del Huila en donde se concentra mas de la mitad de la producción acuícola del país. En el departamento de Bolivar se está iniciando la producción de tilapia roja en agua marina de forma intensiva ( https://docs.google.com/file/d/0Bxq0G4ENfO0uZ2doMG1IT2RKRXM/edit ).

Proponemos que la Unimagdalena y el SENA asesoren a los pescadores de Taganga para que inicien la acuicultura comercial en la bahía de Taganga. La información recolectada por los experimentos de la universidad es muy valiosa para diseñar las jaulas y los encerrados en los sitios mas convenientes. Los ostiones investigados por la universidad bien pueden ser cultivos complementarios a las jaulas de peces, tal vez ubicándolos debajo de estas, a lo que se puede sumar el cultivo de langosta experimentado por algunos lugareños. La capacidad del SENA de la Gaira para suministrar alevinos machos adaptados al agua de mar y la demanda creciente e insatisfecha de estos peces en el mercado nacional son razones para empezar con este cultivo, dejando opciones para engordar peces capturados de especies promisorias dando continuidad a las investigaciones. Estas explotaciones estarán ubicadas en un sitio privilegiado para la exportación a un mercado cada vez mas necesitado de estos productos. La tilapia roja es la especie mas solicitada como producto acuícola en el mercado internacional.

Las tres (3) gráficas siguientes muestra las áreas propuestas para la acuicultura en la bahía de Taganga, en sitios en donde hoy no pescan los artesanales y tampoco son utilizadas para fines turísticos por lo escarpado de las costas y por estar cercano a las vía Taganga-SantaMarta. La concesión de Unimagdalena está en parte en una de estas áreas pero continúa mas afuera lo cual es considerado por algunos pescadores expertos como nocivo para el movimiento de los peces hacia las caletas de pesca. Veamos:

De punta voladero a la punta donde se encuentra “Techos azules” hay unos 2 km de distancia, si se encerrara con malla unos 100 mts afuera y se descontaran las aguas costeras de menos de 5 mts de profundidad, tendríamos unas 42 hectáreas donde cabrían 150 grupos de acuicultura con un cuarto de hectárea cada uno, para cada grupo de pesca artesanal mas algunos de la universidad y el SENA, quedando disponible espacio para plataformas en donde almacenar alimento, procesar los peces, administrar y vigilar.

Cada grupo tendría un área de 25x100 mts donde cabrían 5x20=100 jaulas de 3x3x3 mts y 2 mts entre jaulas. Entre grupo y grupo habrían “calles” de 4 mts de ancho.

Serían cultivos mucho mas densos de los que se ven en la foto de abajo a la izquierda y las jaulas un poco mas grandes de la que se ve en la foto de la derecha.

En la página 93 del manual de la FAO “Estudio de acuicultura en Jaulas” ( https://docs.google.com/file/d/0Bxq0G4ENfO0uaUFqZXJ0SnhMS1E/edit ), se afirma: “La tilapia macho introducida en jaulas pequeñas o gaviolas (5 m3) a 200–600 peces/m3 puede rendir 50–300 kg/m3, dado que dichas jaulas son más productivas debido a un intercambio de agua mucho más eficiente.”. En Betania se reportó un poco menos, 47 Kg/M3 ( https://docs.google.com/file/d/0Bxq0G4ENfO0uXzhjNExTclNRVDA/edit ), en quince mil (15.000) jaulas de 3x3x3 mts se podrían producir de tres mil (3.000) a quince mil (15.000) Toneladas de pescado al mes. Una empresa comunitaria, propiedad de todos los grupos, se encargaría de adquirir lo que se requiera, vender la producción y hacer procesos críticos. Sería un espectáculo para los turistas ver alimentar los peces desde los miradores.

La reelección de Santos puede ser derrotada por un Frente Progresista

Los movimientos sociales colombianos han logrado organizarse a nivel nacional en movimientos políticos como el Congreso de los Pueblos y la Marcha Patriótica, que pueden romper la apatía y la abstención crónica de buena parte del Pueblo. Del esfuerzo, tal vez ingenuo, por unir a las diferentes vertientes de la izquierda en el Polo democrático alternativo se han desprendido movimientos políticos mas homogéneos como los Progresistas, la misma Marcha Patriótica, los restantes compañeros que se quedaron en el PDA y la caracterizada ala del partido Verde, los reverdecidos, que no acepta la alianza con el neoliberalismo hecha por sus directivos  y que quiere enfrentar la reelección del Presidente de Colombia. La izquierda liberal, las personalidades que se reunieron y crearon el movimiento “Pido la palabra” y otros sectores políticos comparten el rechazo al sometimiento de Juan Manuel Santos tanto a los oligopolios nacionales como al imperialismo de las potencias occidentales, considerando que ese sometimiento impedirá la consolidación de una Paz Justa y condenará al País a un nuevo ciclo violento, dada la heroica capacidad de resistencia del Pueblo colombiano contra la persistencia de la opresión tiránica de una minoría.

Santos se la juega por la paz y simultáneamente renueva compromisos con los capitales especulativos, las trasnacionales depredadoras de la minería y los energéticos, intenta abrir el camino a las no menos perniciosas del agro-negocio tratando de flexibilizar la adjudicación de tierras baldías en grandes cantidades, pregonando una prosperidad para el pueblo basada en la generación de empleos que supuestamente harían estos grandes empresarios nacionales y extranjeros. Todo esto en contravía con la voluntad de las organizaciones populares que exigen autonomía para poder ser dueños de sus destinos en concordancia con la nueva ola de liberación nacional y la consolidación de Latinoamérica como uno de los múltiples polos de un mundo contrapuesto a la hegemonía del norte. La inversión extranjera debe someterse a la soberanía nacional, como lo han logrado Venezuela, Bolivia y Ecuador sin que por ello se dejen de usar sus tecnologías y capitales en aras de un desarrollo centrado en las necesidades del Pueblo colombiano y sus relaciones armoniosas con los demás Pueblos del mundo.

Lograrlo, derrotar la reelección de Santos, es posible si unimos las fuerzas de centro-izquierda, retomando la convocatoria a crear un programa de gobierno por parte de los pre-candidatos y sus asesores, o sea que es el momento para que los diferentes partidos y movimientos políticos aclamen sus aspirantes a la primera magistratura de la nación, pueden ser uno o varios por cada uno, para que a mediados de año se reúnan con sus asesores a crear el programa de gobierno conjunto y que se convoque en octubre las elecciones primarias que elija el candidato unitario y apruebe el programa de gobierno. En esas elecciones cada movimiento o partido puede presentar uno o varios candidatos, ganará el candidato que obtenga el mayor número de votos dentro del movimiento o partido que le gane a los demás en votos sumados los de su o sus candidatos. Por último propongo que un candidato pueda serlo por diferentes movimientos o partidos y que en tal caso se sumarían los votos del candidato y ganaría si es el mas votado en uno de esos grupos y que este sea el mas votado en su conjunto.

Hagámosle, podemos derrotar a los oligopolios para ampliar la democracia y asegurar la Paz con Justicia Social.

Las propuestas de desarrollo rural presentadas por las Farc hay que aterrizarlas

Las Farc proponen ampliar los tipos de territorios campesinos. Además de las Zonas de Reserva Campesina (ZRC), los Resguardos Indígenas (RI) y los Territorios Colectivos de afrodescendientes (TCA) proponen crear las Zonas de Producción de alimentos. Siendo la producción de alimentos la principal actividad de los Campesinos, incluidos indios y negros, redunda y por ende es innecesaria esa ampliación. Si se quiere precisar que algunos territorios campesinos están en la frontera agrícola y mas allá pero que deben crearse otros cerca a los centros de consumo y exportación no es buena idea hacerlo con una nueva categoría, es mas conveniente reconocer que muchas partes de las ZRC actuales y las propuestas no son viables para la producción de alimentos y por eso los campesinos se han visto obligados a dedicarse a los riesgosos cultivos de narcóticos y a la incierta minería artesanal.

La producción de narcóticos conviene erradicarla porque su exportación a los países ricos genera por el camino gran cantidad de violencia y economía mafiosa que desestabiliza a Países de tránsito como Venezuela, los de Centroamérica y México. La producción de narcóticos en Perú y Bolivia está aumentando el tráfico, la violencia y el consumo en Brasil y los países del cono sur. Las fuerzas reaccionarias usan esos dineros sucios para financiar paramilitares y terroristas como en las guerras de los gringos y sus mercenarios en el oriente medio y el norte de África; recuerden el caso Irán-contras y mas recientemente el holocausto de pueblo rural colombiano de 1994 a 2010, aún latente, orquestado por los halcones gringos y el nefasto “doptor varito”. Pensar en despenalizar es tiempo perdido en falsas soluciones. Los campesinos forzados al narco-cultivo son desplazados allende la frontera agrícola, necesitan tierras cercanas en donde sea viable la producción de alimentos. Ningún campesino está pidiendo la legalización del consumo y sin el control férreo de la Insurgencia es probable que se desboque generando otro grave problema al pueblo rural. En esto no caben aguas tibias, erradicando los narco-cultivos se acaba con esta pesadilla y se impiden mayores males.

Colombia en paz puede producir alimentos para varias veces mas habitantes de los que tiene sin tumbar una hectárea mas de selva, ese debe ser el propósito de la Reforma Agraria. En los documentos de las Farc hay menosprecio a la exportación de alimentos, se le define como excedentes, como necesidad de deshacerse de sobrantes pero si no se exporta se va a saturar el mercado interno con posible quiebra de los campesinos. Grave error pretender que el Pueblo rural este de espaldas a las necesidades de los Países grandes consumidores de alimentos. Una desatada producción de alimentos requiere mercadeo, así los mercados sean socialistas. Hay que producir lo que los consumidores requieren y la innovación debe ir de acuerdo a ese mercadeo. El este asiático, con mas de la mitad de la población mundial es el nuevo gran mercado, su ascenso a sociedad medianamente acomodada es la clave para innovar productos campesinos. Carnes de res, cerdo, aves, frutas, pescado, moluscos, etc. de aguas dulce y salada, todo procesado con inocuidad, alimentos sanos, para preservarlos y ojalá listos para consumir. Alimentos concentrados, aceites, deshidratados, esencias, perfumes, derivados químicos como el biodiesel para auto-consumo, la colofonía y la trementina que produce el centro experimental Las Gaviotas en el Vichada derivados del pino caribe; valor agregado agroindustrial y de servicios que los campesinos asociados al Pueblo urbano pueden producir a gran escala sin depender de la buena voluntad del gobierno de turno o de pactos de “las gallinas con el zorro” propuestos por los terratenientes con sus alianzas productivas.

Insistimos en crear la Gran Empresa Nacional Agropecuaria (GENA) de propiedad y al servicio de los campesinos, que debiera ser administrada inicialmente y por un tiempo prolongado por la Insurgencia aprovechando su cubrimiento nacional y la demostrada capacidad logística, para ofrecer a los campesinos paquetes productivos que puedan irse adaptando rápidamente a los cambios del mercado. Asegurar transferencia tecnológica, financiación, insumos, compra de la producción, procesos pos-cosecha y distribución. Por ejemplo millones de trabajadores rurales dependen del mercadeo del café mal realizado en los últimos lustros por una federación nacional de cafeteros convertida en cueva de burócratas neoliberales a quienes solo les importan sus privilegios. La GENA podría abocar el problema buscando nuevos mercados, estudiando y masificando las tecnologías alternativas, por ejemplo cosecha por vibración, sumando complementos como la producción de trucha enlatada, tilapia en filetes empacada al vacío y frutas procesadas que amplíe la oferta y genere empleo formal a los actuales recolectores. Si se gestiona de acuerdo a las normas mundiales de inocuidad de alimentos (ISO 22000), la GENA podría convertirse en certificador oficial, el mercado mundial estaría disponible.

Decretar la compra de la producción campesina por parte del Estado no ha sido ni será nunca solución sostenible, puede servir como medida transitoria mientras se implementan soluciones de fondo. Es con el empoderamiento de los campesinos a través de su organización, de la suma de cuadros bien capacitados, creativos e innovadores y de una buena planeación estratégica lo que nos permitirá emular a Brasil y a Argentina como grandes productores mundiales de alimentos, pero con base en la producción campesina. Tenemos el potencial con las tierras, gente trabajadora, amigos en la universidades, el SENA y gran cantidad de luchadores sociales forjados en la dura resistencia civil y armada que reorientados al desarrollo solidario pueden hacer la diferencia.

¡Porque se trata de desarrollarnos para poder superar la pobreza y aportar a la permanencia mas prolongada posible de la vida originaria del planeta Tierra en el Universo!

Murió Chávez pero nació un Prócer que quiere la Paz en Colombia con Justicia social

Ha muerto Hugo Chávez víctima de un misterioso cáncer sumamente agresivo y reincidente, muy sospechosa la epidemia de esta enfermedad en tantos líderes progresistas de Latinoamérica, las evidencias del envenenamiento de Yaser Arafat advierten que el imperio moribundo es capaz de los mas retorcidos asesinatos. Se impone una rigurosa investigación con la ayuda de todas las fuerzas anti-hegemónicas. Formidable el valor conque el Presidente de Venezuela dominó su enfermedad hasta hacer irreversible y contundente su magna labor, no solo en la dignificación de su Pueblo y en la integración latinoamericana, brillante por flexible con del ALBA, la UNASUR y la CELAC porque se logró incluir a todos los países sin sacrificar a los mas adelantados en solidaridad y consciencia de Patria grande. También fue a lo largo de la mayor parte de sus mandatos el líder anti-imperialista reconocido por las nuevas Potencias mundiales (China, Rusia, India, Brasil y Sudáfrica), buena parte de África y los países musulmanes, gentes de todo el mundo, hasta una parte de los norteamericanos más conscientes. Los que pretenden encontrar fallas en el desarrollo de Venezuela impulsado por la revolución bolivariana desconocen los grandes avances, adicionales al cumplimiento de los derechos de los venezolanos usando directamente la renta petrolera, en el desarrollo agropecuario, las grandes industrias de maquinaria para los energéticos, el transporte y el agro, la química derivada de los energéticos, la cadena aguas abajo del acero, el aluminio, las industrias de consumo, el rescate del oro y de otros minerales valiosos y un largo etcétera. Alianzas de comercio justo con Irán, Argentina, Brasil, China, Bielorusia, etc., trasfiriendo tecnología y capacidad de gestión sin egoísmo ni explotación. No importa que los medios plutocráticos se esfuercen en ocultarlo, perdiendo con ello cada vez más credibilidad, la nueva Venezuela es una realidad irreversible.

¡Murió el hombre mas amado por los pueblos del mundo y sus líderes consecuentes pero nació el Prócer por excelencia de la integración latinoamericana y caribeña y del nuevo mundo multipolar en coexistencia pacífica! ¡Chávez vive y la lucha sigue! a un nivel mas alto gracias al heroico sacrificio del Prócer integrador. El mejor homenaje que le podemos hacer los colombianos es lograr la Paz que tanto quería: con Justicia social.

Una inmensa mayoría de los colombianos está en favor de la Paz pero con mucha desconfianza por las desastrosas consecuencias de los intentos anteriores de solución política fracasados y la consiguiente opción militar desbocada y sucia. La resistencia civil y armada de los Pueblos rurales exigen que la Paz sea con Justicia Social para que los trabajadores del campo puedan lograr proyectos de vida dignos, agropecuarios y mineros, que los incluya en el disfrute de los avances de la Humanidad, creando una base firme para el progreso de la industria y los servicios.

Los crímenes de lesa humanidad ya no prescriben, así un Estado los de por juzgados amparando la impunidad, inclusive los criminales aforados que tienen jueces políticos inoperantes, ejemplo la comisión de acusaciones de la Cámara de representantes del Congreso colombiano, habilitan la intervención de tribunales internacionales, como ya lo ha hecho la CIDH y lo ha iniciado la CPI. Así que la mayoría de los Terratenientes junto con sus socios políticos y mafiosos harían bien en negociar con el Gobierno para someterse a una Justicia transicional con alternativas que les permita pagar sus condenas en una parte de las tierras restituyendo las demás, cambiando sus actividades antisociales por la producción de alimentos y bio-combustibles, ayudando a rehabilitar a los combatientes reclutados y deformados. El gobierno garantizaría el control de estos condenados, posiblemente con ayuda internacional, y adelantaría los tratamientos de rehabilitación apropiados.

Propusimos inicialmente una mesa de negociación que involucrara a todos los actores del conflicto, ahora vemos que no es necesario ni conveniente. En la Habana se pueden sumar plenipotenciarios del ELN, del EPL, deben asistir también plenipotenciarios de la resistencia civil, o sea representantes elegidos democráticamente de los Pueblos rurales incluidos los desplazados. El Gobierno puede simultáneamente abrir una mesa de sometimiento a la justicia en donde los Victimarios, atrapados en los poderes mafiosos que desataron, tengan la oportunidad de pagar sus delitos trabajando, bajo vigilancia, conviviendo con sus seres queridos, si estos aceptan. Los casos patológicos deben recibir tratamiento adecuado para tratar de superar las conductas antisociales, evitando que puedan causar mas daño.

Porque la Patria grande nos espera con los brazos abiertos de su nuevo Prócer.

Presentación de la propuesta para la mesa Gobierno-Farc

En el artículo: 
http://hernanpardosilva.blogspot.com/2012/09/propuesta-para-la-mesa-de-negociacion.html 
encontrarán la propuesta mas detallada.

Aspectos críticos para el desarrollo agrario integral en la Mesa Gobierno-Farc

Con referencia a la “Propuesta para la mesa de negociación Gobierno-Farc” ( http://hernanpardosilva.blogspot.com/2012/09/propuesta-para-la-mesa-de-negociacion.html ). Si queremos una paz justa y duradera debemos estar dispuestos a hacer grandes reformas que beneficien a todos los colombianos, aún a los mas ricos. Esto es posible porque a raíz de nuestro conflicto interno la mayor parte de los recursos listos a producir se han desperdiciado. Sin embargo algunas formas de explotación deben erradicarse ya que privilegian a unos pocos quienes tampoco han logrado impulsar el desarrollo pero si ocasionaron la fenomenal resistencia de los ofendidos. Estos “privilegiados” pueden encontrar opciones mas productivas y aceptables con las reformas.

La especulación con las tierras urbanizables genera fuerte corrupción para lograr que los consejos municipales aprueben de a poco y así obtener el precio mas alto lo que encarece la vivienda al restringir la oferta y además estratifica las urbanizaciones. Este perversión ha ocasionado que mucha vivienda popular haya sido informal. La solución es simple y se ha implantado en muchos lugares del mundo: municipalizar las tierras urbanizables según el avalúo catastral, que debiera corresponder a la capacidad productiva agropecuaria, creando ciudadelas con usos y estratos sociales diversos, trasladando estos costos controlados a los que adquieran los inmuebles y subsidiando a los pobres.

Si se desmonta la especulación con las tierras a urbanizar se quita la presión de los gamonales de Pueblos y ciudades que tienden a acaparar las tierras próximas a los centros urbanos y se puede lograr que estos centros estén rodeados de campesinos, disminuyendo los costos de transporte de los alimentos y facilitando el control sanitario y ecológico. Los grandes productores de cultivos altamente mecanizados y de ganadería intensiva deben estar un poco alejados de los centros poblados para evitar la contaminación por los agro-químicos. Estos cultivos deben tener vigilancia permanente de las entidades de control ambiental y veedurías ciudadanas para asegurarse que se mitigue el impacto ambiental adecuadamente. Se debe prohibir la ganadería extensiva por el alto impacto ambiental que ha causado la mayor destrucción de bio-diversidad del país además de erosión y contaminación de los suelos, las aguas y el aire. Las maquinarias agrícolas debieran utilizar biogas, biodisel o etanol que pueden ser producidos por los mismos campesinos y agro-empresarios.

Una ley marco de los planes de ordenamiento territorial (POT), tal vez aprobada por referendo, puede ordenar la adquisición por parte de los municipios de los potreros y demás explotaciones de suelos inadecuadas cerca a las zonas urbanas. Inicialmente se utilizarán estas expropiaciones para restituir a los desplazados, incluidos los que están muy lejos para poder producir alimentos en forma rentable, y periódicamente para la expansión urbana. Los poseedores de buena fe de estos terrenos pueden optar por recibir otras tierras mas adecuadas para grandes explotaciones agropecuarias o el dinero de acuerdo al avalúo catastral.

Otro asunto importante es que, cuando los desplazados retornen, habrá mas de 2 millones de familias campesinas, incluidos indígenas y afrodescendientes, que van a poder producir varias veces mas alimentos de los que necesitamos, y así como hoy se exporta café y otros excedentes, mañana vamos a necesitar exportar mucho mas. Por esto es muy importante estudiar los posibles grandes compradores para hacer alianzas con el fin de producir lo que ellos realmente demanden. Los nuevos cultivos de los agro-empresarios también serán para exportación. Se requiere buena planificación, buen mercadeo y cambios ágiles para evitar saturar los mercados y quebrar a los productores.

Encontrarán mas detalles siguiendo el enlace mostrado arriba.

Hernán Pardo Silva

LA NUEVA POLÍTICA

Sigo empecinado en mejorar un libro de texto de nuevo tipo porque la ciencia se amplía tanto que debemos acostumbrarnos a sintetizar al máximo para poder abarcar lo suficiente. Ya no se llamará “Una vía Progresista” como en este 2012, antes se llamó “Un nuevo Socialismo”. Para su versión 2013 se llamará “Una vía progresista al Socialismo”. Estoy revisando y actualizando su contenido pero seguirá siendo un compendio super sintético de economía política y gestión empresarial. Implementar esto, aplicarlo como plan de gobierno, requiere un nuevo sistema económico y político basado en la satisfacción de los derechos humanos y los deberes para con la vida, el uso de un sistema informático unificado en tiempo real y de las normas mundiales de gestión de la calidad (ISO 9000), lo ambiental (ISO 14000), lo relacionado con la salud y la seguridad laboral (OHSAS 18001), la producción de alimentos (ISO 22000) y demás normas específicas para algunos sectores productivos. A continuación les presento un capítulo nuevo referente a la “Nueva Política”:

“Me permito simplificar las personalidades políticas de la humanidad con las siguientes definiciones:

Capitalista, Persona que cree que las leyes de la oferta y la demanda regulan satisfactoriamente la actividad económica y en consecuencia considera que los más capaces para dirigir los poderes del Estado son aquellos que actúan para impedir que se obstaculice el Mercado. Ven la Sociedad como una pirámide en la que los mas ricos orientan a los demás y si aceptan la necesidad de satisfacer los derechos humanos creen suficiente que se subsidie a los mas pobres para evitar en lo económicamente posible que mueran.

Socialista, Persona que cree necesario intervenir el Mercado para lograr satisfacer los derechos humanos. Ven la sociedad como una pirámide donde los mas capaces para dirigir el Estado son la vanguardia de la clase trabajadora organizada en partidos políticos que disputan los poderes del Estado con el fin de lograr  implementar una Justicia social orientando la oferta a satisfacer las necesidades de todos y garantizando la libertad empresarial en lo demás.

Comunitaria. Persona que aboga por la independencia económica y política de núcleos humanos organizados según su etnia, su religión o simplemente por voluntad común. Aceptan convivir con Socialistas y Capitalistas siempre y cuando los Estados formados por estas Personas no interfieran en su autonomía mas allá de garantizar un libre intercambio de productos o servicios según decidan las mayorías de cada comunidad.

Comunista, Persona que busca el bienestar general sin aceptar diferencias de derechos o deberes entre los seres humanos con el objetivo de que la vida pueda trascender lo mas posible en el tiempo y el espacio. Considera el Estado una entidad transitoria que dejará de ser necesaria cuando la ciencia logre superar las limitaciones de comunicación y acción que nos obligan a delegar en unos pocos la toma de decisiones económicas. Cree posible la libertad de acción de cada ser humano, cuando seamos conscientes de nuestra misión y acordemos democráticamente la visión. Para esto se requiere que la capacidad productiva sea lo suficientemente avanzada para que no existan amenazas a la supervivencia y para que cada ser humano pueda aportar al máximo de sus deseos de acuerdo a sus capacidades.

La nueva política debe permitir la coexistencia pacífica de los diferentes personalidades sociales de los seres humanos y por extensión de los estados nacionales con base en el respeto mutuo y de un sistema de justicia que impida, oportunamente y sin violencia, la imposición arbitraria de las ideas de unos sobre otros. Esto requiere una disposición de negociación que logre consensos sobre los fundamentos de la convivencia. En este orden de ideas las únicas personalidades políticas que no debieran acceder a los poderes dominantes del Estado son los que se consideran con derecho a privilegios tales que los haga actuar en contra de los derechos de los demás. Las castas políticas que se someten a los intereses de grupos poderosos en un País en donde no hay satisfacción plena o por lo menos prioritaria de los DESC actúan tiránicamente oprimiendo a los que no se les someten voluntariamente y a los pequeños productores con el fin de despojarlos. Es en estos casos cuando surge el derecho a la rebelión contra la tiranía y la opresión consagrado en el 3^er considerando de la declaración universal de los derechos humanos.

Se requiere una nueva política para que las diferentes personalidades humanas puedan coexistir en paz y realizar sus creencias de forma tal que puedan en la práctica aprender sobre la inconveniencia de algunas de sus propuestas, o cuando obtengan resultados satisfactorios puedan persuadir a algunos de sus contradictores de lo acertado de sus planteamientos, avanzando en el propósito del bienestar general, de la sostenibilidad de la vida en este planeta y su proyección en el universo.

Los capitalistas, sin dejar de producir y generar empleo, deben ir renunciando a la publicidad engañosa y a la creación de productos innecesarios o dañinos solo por ánimo de lucro, a la par que aprenderán a valorar el aporte de los trabajadores, mas allá de las tareas encomendadas, hacia la gestión conjunta de la empresa y la repartición mas equitativa de la plusvalía que genere. Los Socialistas avanzarán en su objetivo principal de satisfacer los DESC de sus compatriotas y, con conciencia plena o no, elevarán el nivel de participación al aumentar la educación y la salud, así que deben ir cediendo poderes del Estado cada vez a mas Personas. Los Comunitarios lograrán que sus grupos avancen en la apropiación del conocimiento de sus demás compatriotas de tal manera que podrán superar no solo la pobreza sino también algunos mitos y leyendas paralizantes, logrando con la adquisición de la ciencia abrir la mente a la trascendencia de la vida en el espacio y el tiempo así como potenciar su amor por la naturaleza y la renovada participación de los ancianos en las decisiones claves, rescatando el aporte de su paciente sabiduría. Los Comunistas encontrarán en el sistema económico mixto rienda suelta para poner en práctica investigaciones científicas productivas que al no estar atadas a la obtención de prebendas personales o a fracasadas y perversas transiciones dictatoriales podrán cosechar mejores frutos, con algunos previsibles fracasos inherentes a los errores humanos, logrando el reconocimiento de amplios sectores que se sumarán a la metódica producción científica para satisfacer los mas elevados propósitos éticos de la humanidad. Cada vez serán menos los que quieran mantenerse al margen de la participación política porque al ampliarse en cobertura y simplificarse en contenido la educación en las ciencias sociales y al obtener cada vez mas resultados gratificantes de esta participación se volverá cultura predominante. 

Quienes definitivamente no pueden estar en la nueva política son los que tengan tendencia a ser tiranos y opresores y los especímenes que queden de este tipo encontrarán su sitio adecuado en el basurero de la historia.”

Espero que lo hayan disfrutado, bienvenido el debate.

 Hernán Pardo Silva

Propuesta para la mesa de negociación Gobierno-Farc

RESUMEN.

Las zonas de reserva campesina (ZRC) deben ser unidades de planificación y protección de comunidades rurales de economía campesina, complementarias a los Resguardos Indígenas y a los territorios colectivos de Afrodescendientes. Las ZRC deben dar cabida a familias campesinas que quieran continuar con su forma de vida independiente pero también a los que quieran agruparse en cooperativas o asociaciones productivas para explotaciones tipo Hacienda, donde cada familia tenga su patio pero que principalmente participe en el trabajo asociado con una dirección común.

Para que la Paz sea justa con el Pueblo rural, los desplazados y sus descendientes, incluidos los que se fueron a zonas alejadas donde no es viable producir alimentos, deben poder regresar a un campo organizado en ZRC, cerca de sus mercados de compra y venta, con tierras y demás recursos necesarios para llevar una vida digna, estabilizarse y que a mediano plazo les permita superar la pobreza.

Para que esto sea posible es necesario crear una gran empresa nacional agropecuaria, que bien podría ser gestionada por la Insurgencia, al servicio del Pueblo rural para que solucione los problemas de suministros y distribución de excedentes, empresa que para que sea sostenible debe también producir a gran escala alimentos y agro-combustibles, para los grandes consumidores mundiales, en cultivos agroecológicos gigantes.

Contenido

INTRODUCCIÓN.

DESARROLLO RURAL INTEGRAL.

SISTEMA ECONÓMICO MIXTO.

¿DE CUAL SITUACIÓN PARTIMOS?

REFORMA AGRARIA DE ECONOMÍA SOCIAL.

El lamentable atraso de la producción campesina en Colombia.

Restituir para vivir en paz y progresar.

La gran empresa nacional agropecuaria.

Estimado inicial de los costos de la reforma agraria de economía social.

Financiación de la Reforma agraria de economía social.

Los Campesinos pueden ser protectores del medio ambiente.

PASOS A SEGUIR.

INTRODUCCIÓN.

Aunque nací y viví hasta mi primera juventud en la ciudad llevo mas de 40 años estudiando lo rural en Colombia. Muy joven y con unos ahorros decidí acompañar a un grupo de campesinos colonos desplazados del magdalena medio a fundarnos en el departamento del Guaviare. Décadas denunciando barbaridades y proponiendo soluciones, clamando por la Paz, sentirme obligado a desplazarme después de la muerte infame de muchos amigos, sentir el miedo que producen las amenazas y verme obligado a solicitar refugio en el exterior. Unirme a los movimientos sociales y políticos populares que en las ciudades luchan por una salida negociada al conflicto social y armado. Apoyar a nuestros amigos para que accedan a poderes locales y hagan presencia en los poderes centrales; persuadir a algunos compatriotas proyectados como herederos del dominio ignominioso para que cedieran a su conciencia social y se animaran a construir juntos un futuro amable para todos. En fin, luchar por lograr una Paz con justicia social para Colombia.

La situación internacional es muy favorable porque los Países mas poblados de la tierra han logrado convertirse en grandes potencias con enormes ahorros y necesidades de alimentos, combustibles, productos minerales y mercados para su cada vez mas tecnificada producción. Sudamérica avanza en su autonomía e integración y cuenta con enormes recursos naturales, en bio-diversidad, agua dulce, suelos, energéticos y minerales, así como la necesidad de adquirir financiación y tecnología avanzada. La conjunción de estas potencialidades ha comenzado a cambiar la economía mundial y Colombia tiene la oportunidad de sumarse a esta espiral de progreso, si logra parar la guerra resolviendo sus contradicciones violentas a través del dialogo y la negociación.

El acuerdo al que han llegado el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para iniciar negociaciones de Paz tiene la virtud de enfocarse en las causas que originaron la gran rebeldía civil y armada del Pueblo rural contra la opresión tiránica, reconociendo tácitamente que los demás problemas sociales como Educación, Salud, Hábitat, etc., están empezando a ser solucionados por crecientes fuerzas populares progresistas que, lograda la Paz, se potenciarían con el concurso legal de las fuerzas en resistencia. Es necesario que los demás grupos insurgentes se sumen a este proceso incorporando el énfasis que el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) le da al control de los recursos energéticos y de la minería. También es necesario que los grupos armados al servicio de los Señores de la guerra sean tenidos en cuenta para lograr involucrarlos en las soluciones, neutralizando posibles saboteos de su parte. Los Señores de la Guerra deben aceptar que ya no es posible continuar con economías de tipo feudal, recibiendo el apoyo necesario para que puedan evolucionar a grandes empresarios del agro y la minería, dispuestos a someterse a la constitución y la ley de un renovado Estado Social de Derechos.

Vamos Compatriotas, nos llegó la hora de reconciliarnos ante la realidad de una Colombia que puede ser amable para todos sus residentes, siempre y cuando superemos la mentalidad fatalista e inoperante que insiste en proseguir con esquemas de dominación social inaceptables para los demás.

DESARROLLO RURAL INTEGRAL.

Todas las partes enfrentadas en la lucha armada y sus Víctimas deben encontrar opciones de vida que sean dignas y económicamente viables y eso es posible con políticas de desarrollo rural que involucren diversos modos de producción a los que se inclinen o puedan acomodarse los diferentes actores del conflicto social y armado. La Insurgencia debe encontrar la forma de potenciar su lucha por reivindicar al Pueblo de la explotación despiadada y la marginalidad a la que lo han sometido las fuerzas dominantes, posiblemente liderando una gran empresa nacional agropecuaria que respalde a los Campesinos, brindándoles seguridad y sostenibilidad, y por supuesto participando en las deliberaciones políticas y en las elecciones. Los grupos armados de los Señores de la Guerra necesitan opciones de vida junto a sus familias, sin sufrir el azote de la miseria y de la manipulación mafiosa. Los Señores de la Guerra (grandes narco-traficantes y contrabandistas, grandes mineros ilegales y monopolistas como Víctor Carranza, los jefes de las bandas criminales, Agro-Empresarios que han optado por la acción violenta para proteger o ampliar sus negocios, y los terratenientes improductivos) necesitan poder formalizar sus negocios o cambiar a otros donde puedan desarrollar su dinamismo sin causar daño a otros o caer de nuevo en la ilegalidad. Las oportunidades de renovación deben ser generales, a los compatriotas que insistan en acciones antisociales el Estado debe poder neutralizarlos respetando sus derechos y sometiéndolos a procesos de rehabilitación reales en lo posible y a un trato humanitario.

Es necesaria una regulación de la actividad minera que permita garantizar la sostenibilidad ambiental y los derechos tanto de sus trabajadores como de las comunidades vecinas. El Estado debe cumplir como garante de la propiedad nacional de los recursos mineros obligando el pago justo de regalías e impuestos para lo cual debe tener presencia permanente en las minas y contar con mayoría decisoria en los explotación de recursos que sean estratégicos para el País, como los energéticos, los minerales de gran valor, escasos o localizados en pocos sitios. A estas explotaciones mineras pueden vincularse muchos Señores de la Guerra asociados con expertos e inversionistas, nacionales y extranjeros, y con el Estado colombiano en los casos que la sociedad lo exija, ofreciendo empleo digno a los miembros de las bandas armadas.

Los Terratenientes improductivos que utilizan la ganadería extensiva para marcar territorios conquistados, muchas veces en forma ilegal, pueden concentrarse en la mitad de esas tierras, asociarse a su vez con expertos e inversionistas, como los agro-empresarios brasileros y argentinos, para producir cultivos gigantes destinados a los grandes consumidores mundiales, luego de surtir el mercado local.

A groso modo, de las 114 millones de hectáreas de suelos que posee Colombia hay 52 millones desmontados de los cuales solo 5 millones producen agricultura, incluyendo casi un millón en agro-combustibles. Así que 47 millones de hectáreas se desperdician en Colombia para contener 28 millones de reses que con una semi-estabulación sencilla podrían estar bien atendidas en 3 millones de hectáreas, pudiendo crecer varias veces a medida que mejora la tecnificación, por supuesto cuidando la sostenibilidad ambiental y el buen trato a los animales. Quedarían 44 millones de hectáreas para ampliar los cultivos.

Los Terratenientes deben renunciar a tierras de dudosa adquisición dedicadas a la ganadería extensiva, entregando parte del ganado al aumento, para resarcir a las Víctimas del despojo quienes a su vez debieran aceptar el reemplazo de las tierras despojadas que posteriormente fueron sembradas con cultivos permanentes por otras cercanas a los consumidores. Los nuevos agro-empresarios se concentrarían en producir mega-cultivos sostenibles y con impacto ambiental mitigado en 22 millones de hectáreas. La mitad restante, entre las restituidas y las desmontadas propiedad de la nación aptas para la producción agropecuaria, deben ser para los Campesinos despojados o sin tierra y de una gran empresa nacional agropecuaria que los respalde. 22 millones de hectáreas para la Reforma Agraria de economía social coexistiendo con la economía privada de los grandes empresarios agropecuarios en un sistema económico mixto. Se deben crear alrededor de un millón de unidades agropecuarias para igual número de familias con un promedio de 10 hectáreas cada una, las 12 millones de hectáreas restantes serían de la gran empresa nacional agropecuaria para que con alianzas estratégicas pueda fortalecerse a fin de dar el mejor respaldo a los Indígenas, Afrodescendientes y Campesinos.

SISTEMA ECONÓMICO MIXTO.

Los socialdemócratas lograron construir un avanzado estado de bienestar en buena parte de Europa pero el regreso al poder del neoliberalismo está concentrando cada vez mas el capital en pocas manos a costa de la pobreza y la miseria de muchos porque además las naciones que les eran dependientes se resisten a permitir que las continúen saqueando. El socialismo leninista se derrumbó porque lamentablemente degeneró en la hegemonía de minorías opresoras que usurparon el poder a los trabajadores; pero el retorno al capitalismo ocasionó mas violencia, creciente pobreza y miseria. Notable la excepción de China, y de algunos otros países, que tuvieron la visión de permitir la coexistencia de los 2 sistemas con resultados sorprendentes.

Debemos aprender más para lograr estados de bienestar sostenibles porque si no lo hacemos peligra la paz mundial y la supervivencia de la vida en el planeta. La clave está en neutralizar la inexorable acumulación de capital privado, manteniéndola bajo control de un Estado realmente democrático y con la creación creciente de capital social, que pertenezca a todos, con la participación de las comunidades organizadas en la gestión directa de muchas empresas y con la auditoría de los trabajadores en las demás, para evitar la hegemonía de los altos burócratas y de los capitalistas mas poderosos y despiadados dispuestos a sacrificar a la humanidad en su demente y descontrolada ambición de poder.

El sistema económico mixto debe tener una parte estrictamente planificada, la llamaremos economía social, con el fin de satisfacer los derechos humanos, especialmente los Derechos económicos, sociales y culturales (DESC), lo demás puede ser regulado por el mercado, la llamaremos economía privada, pero requiere la supervisión del Estado y de los trabajadores organizados. Como se parte de una economía privada generalizada el gobierno debe regular a las empresas que producen los productos para la economía social, que llamaremos producción social, para que paulatinamente satisfagan a mayor número de personas, dependiendo de los recursos y la organización.

Otro componente del sistema mixto es el capital social que a diferencia del capital privado pertenece a todos y puede ser administrado indirectamente por el Estado o directamente por las comunidades organizadas. El Estado debe tener el propósito de que cada vez más producción social sea de capital social por lo que las inversiones para ampliar la cobertura de la satisfacción de los DESC deben ir prioritariamente a la promoción de esta combinación. Paulatinamente, a la medida que se tenga capacidad de organización y disponibilidad de recursos, se deben ir comprando con capital social las empresas privadas que generen producción social. Las empresas privadas seguirán creando e innovando productos, algunos de los cuales llegarán a ser considerados producción social. Las empresas de capital social también debe innovar con base en la investigación científica y la creatividad auspiciada de los trabajadores.

Consideremos 4 tipos de propiedad para realizar el sistema económico mixto:

1. Privada, incluidas las cooperativas que decidan definir los ingresos laborales y la distribución de excedentes en su propio ámbito. Tendrán vigilancia del Estado y de los trabajadores cuando estos adquieran la organización y la capacidad de hacerlo.
2. Estatal. Bajo la responsabilidad de los poderes públicos pero al servicio de todos los ciudadanos quienes deben ejercer veeduría incluida en los costos de control de estas empresas. Los servicios que prestan los poderes del Estado a los ciudadanos son parte importante de la satisfacción de los DESC y de su buena gestión depende en parte el bienestar general. Los niveles de remuneración laboral para este tipo de propiedad deben ser iguales en todo el país.
3. Social, donde la propiedad también es de todos los ciudadanos, con igual derecho de veeduría, pero gestionada por sus trabajadores organizados quienes también tendrán los mismos niveles de remuneración en todo el país. En este tipo de propiedad y en la Estatal es muy importante medir la productividad personal y empresarial para tomar los correctivos necesarios si llegan a ser inferior a límites mínimos razonables, solo así podrán ser eficientes y eficaces satisfaciendo las necesidades del Pueblo y creando nuevo capital social. Los mejores trabajadores recibirán reconocimientos morales, promoción a niveles superiores y la oportunidad de ayudar a las empresas con baja productividad.
4. Familiar o Comunitaria. De campesinos, artesanos y otros pequeños productores y distribuidores quienes podrán anudarse a las redes de suministro de insumos y distribución de la gran empresa nacional agropecuaria, sumando así a la economía social sin perder su independencia productiva. Estas empresas podrán convertirse en sociales adquiriendo la capacidad de medir su productividad personal y empresarial, adoptando los niveles de remuneración nacionales e invirtiendo sus excedentes en la ampliación de su capacidad productiva y en el bienestar comunitario.

¿DE CUAL SITUACIÓN PARTIMOS?

El conflicto social y armado tiene la producción primaria reducida a un mínimo de su potencial porque la disputa por el suelo ha obligado a los campesinos colonos a desmontar, desmontar y desmontar intentando en vano construir un proyecto de vida viable y sostenible porque cuando empiezan a salir de la pobreza son conminados a “vender” las mejoras por esbirros al servicio de un Señor de la guerra oculto para los amenazados. Luego de que los testaferros logran “comprar” varios predios arrecien el acoso acusando de abigeato o cualquier otra cosa a los remisos y “ajusticiando” a algunos para escarmiento de los otros, con lo cual consiguen seguir “comprando” mas barato al aterrorizado o a la viuda, desplazándolos a las ciudades o monte adentro a seguir desmontando. Algunos deciden rebelarse y se conectan con los rebeldes que existen desde cuando algunos indígenas prefirieron adentrarse en lo profundo para continuar siendo libres y los negros cimarrones siguieron su ejemplo. Algunos de ellos portan modernas armas e ideas que orientan a impedir a los despojadores usufructuar de lo robado.

Los campesinos han desmontado casi medio país pero solo un 4% del territorio nacional produce el 70% de lo que comemos, ya que el otro 30% se adquiere a los agroindustriales extranjeros que gracias a los subsidios recibidos de sus gobiernos quebraron a la competencia local debido a que el Estado se dejo imponer la eliminación de los aranceles compensatorios. Los biocombustibles, de producción incipiente, sí tienen subsidios pero son producidos por algunos viejos “cacaos” y Señores de la guerra, aunque parece que los unos son los verdaderos señores y los otros no pasan de ser testaferros mafiosos, sabrán ellos. En el resto del desmonte pastan 28 millones de reses, la mayoría desnutridas y llenas de parásitos, y las mas o menos bien atendidas están en las pocas tierras que el ejercito y los “vigilantes privados” puede asegurar por estar cerca de los centros poblados.

De los recursos del subsuelo solo una ínfima parte del territorio ha podido ser explorado y lo poco que se produce tiene altísimos costos de seguridad, legal e ilegal, por lo que las regalías e impuestos de renta obtenidos son de los mas bajos del mundo. A excepción de los hidrocarburos, el carbón y el níquel, en los otros renglones parece que produce más la minería informal. A esto se suma la renuncia de agregar valor a la producción primaria, herencia de la división internacional del trabajo impuesta por los viejos países dominantes. Como consecuencia, a pesar de poseer inmensas riquezas, en Colombia solo 3 de cada 10 trabajadores tiene un empleo formal y el porcentaje de desempleados es el mas alto de América.

Los gobiernos, poniendo la cara por los terratenientes, nunca han logrado una paz sostenible, porque esta guerra es por la tierra así salpique porquería a todos los colombianos. Hasta ahora se han enfrentado los terratenientes de todo tipo, con el apoyo de las fuerzas armadas oficiales y de sus “bandas criminales”, como las llaman ahora, contra las comunidades rurales desarmadas y a evolucionados rebeldes, con armas modernas y novedosas, organizados por avezados estrategas que ha acumulado experiencia de sobra. Los que por vía del intelecto entienden y denuncian la guerra son tratados como ideólogos de los rebeldes y sometidos a la justicia penal o simplemente asesinados o desaparecidos.

REFORMA AGRARIA DE ECONOMÍA SOCIAL.

La solución debe responder positivamente a los siguientes interrogantes: ¿Cómo cumplir con los Derechos Humanos superando el estado de cosas inconstitucional? ¿Cómo acabar con el narcotráfico o por lo menos con el narco-cultivo? ¿Cómo solucionar el conflicto social y armado interno? ¿Cómo acabar con la miseria y avanzar en la superación de la pobreza?

El lamentable atraso de la producción campesina en Colombia.

La economía tradicional indígena, afrodescendiente y campesina nos ha alimentado por varios siglos y continúa brindándonos la mayoría de los alimentos, sin embargo ha sufrido la contaminación de los agro-químicos en abonos y pesticidas que si bien a corto plazo logran aumentar la productividad, atentan contra la salud de productores y consumidores y degradan el medio ambiente. La distribución ni siquiera llega a ser de libre mercado porque una vez saturados los escasos mercados de los Pueblos pequeños el Campesino debe utilizar redes de intermediarios que pagan lo mínimo al productor y no le compran si el mercado final está saturado. Los grandes almacenes de cadena han creado sus propias redes y controles de calidad siendo buenas pagas para comenzar, algunos brindan asistencia técnica para tratar de unificar la calidad de la oferta, pero cuando ya cuentan con productores suficientes acuden a las reglas del mercado para lograr pagar, muchas veces con retraso, el mínimo necesario para mantener el suministro. Todo lo anterior genera un lamentable desperdicio de comida, presentándose hambre en muchos colombianos que no tienen con que comprarla y simultáneamente perdiéndose la comida en los cultivos porque no se justifica cosechar al precio que están pagando, o en las ineficientes cadenas de distribución.

Casi todas las organizaciones rurales de Colombia se han vinculado a la vía Campesina, que propende por la soberanía y la seguridad alimentaria, la agroecología y la distribución local de alimentos, sin embargo la agroecología en nuestro País avanza muy lento tanto por la violencia como por la falta de apoyo al productor. Si los Campesinos pusieran a producir 10 millones de hectáreas mas se podría reemplazar buena parte de lo que se importa, pero la gran mayoría de esa producción nueva deberá ser exportada porque no tendría demanda local. Si además logramos aumentar la productividad por tecnificación y nuevas prácticas agro-ecológicas vamos a tener que exportar la mayoría de lo que produzcan los Campesinos mas casi todo lo que produzcan los agro-empresarios. Afortunadamente así como nuestro País puede llegar a producir varias veces lo que necesita hay Países con enormes poblaciones que necesitan alimentos y cada vez los quieren con mayor valor agregado como aceites, concentrados, carnes, pescados, frutas exóticas, enlatados, refrigerados, deshidratados etc. Así que es cuestión de planificar adecuadamente nuestro desarrollo rural y establecer canales eficientes de distribución. Hoy es posible establecer alianzas estratégicas con las potencias emergentes como China, India, Rusia, algunos de los países musulmanes, etc. que además de ayudar a establecer mercados estables pueden ofrecer financiación y asistencia técnica, transferencia de tecnología para maquinaria, equipos, pesticidas biológicos, hasta bio-tecnología y nano-tecnología.

Restituir para vivir en paz y progresar.

De las 28 millones de cabezas de ganado sus dueños darán la mitad al aumento, ya que se quedarían sin tierras para este ganado pero también es justo que apoyen a los Campesinos, por medio de fondos ganaderos, de tal manera que un millón de familias campesinas puedan contar con un promedio de 12 reses al aumento como base para su explotación agroecológica. Los ganaderos conservarían la propiedad de las 28 millones de reses gestionando directamente 14 millones, los Campesinos gestionarían al aumento 12 millones en sus fincas y haciendas agro-ecológicas y las 2 millones restantes las atendería la gran empresa nacional agropecuaria, donde trabajarían unas 200 mil familias desplazadas más otras, especialmente de Técnicos y Profesionales que encontrarían opciones para su desarrollo.

Hay que respaldar la producción agrícola actual ayudando a volverla sostenible formalizando el trabajo, con mejores créditos, seguros y protegiéndola de las importaciones subsidiadas en el origen. Se debe resolver el problema de los minifundistas para que puedan ampliar sus parcelas a fincas sostenibles que puedan servir para sacar de la pobreza a estas familias dejando un margen razonable de crecimiento.

La gran empresa nacional agropecuaria.

Los Campesinos desplazados y los habitantes urbanos que quieran vivir en el campo tendrán opción de crear fincas familiares o asociaciones productivas, adscritas a resguardos indígenas, territorios colectivos de afrodescendientes o a zonas de reserva campesina según sea el caso, o bien emplearse en la gran empresa nacional agropecuaria, preferentemente gestionada por la Insurgencia que encontraría en está empresa continuidad en su trabajo de masas pero ya en un ambiente pacífico y de apoyo al progreso. En general esta empresa debe brindar seguridad y sostenibilidad a las comunidades Campesinas, para lograrlo debe desarrollar las siguientes tareas:

1. Crear centros productivos de la empresa en todos los municipios del país, anudados a las organizaciones populares locales.
2. Producir cultivos gigantes de soya, maíz, sorgo y demás necesarios para la elaboración de forrajes y alimentos concentrados, en forma agro-ecológica, para el auto-consumo, el consumo nacional y la exportación.
3. Crear modelos productivos para los diferentes climas y tipos de suelo del país, con base en las milenarias culturas indígena y campesina y los avances de la ciencia agropecuaria, con el fin preparar los paquetes tecnológicos a implementar, acompañados de los servicios de capacitación, asistencia técnica, financiación, seguros, disponibilidad de insumos y distribución de la producción.
4. Coordinar los fondos ganaderos para distribuir equitativamente los ganados a los Campesinos velando porque no falten los insumos críticos y la asistencia médico-veterinaria.
5. Gestionar los 2 millones de reses recibidos al aumento distribuyéndolas en los municipios con vocación ganadera, propendiendo por la mejora continua de las razas y la producción de semen y embriones para los ganados gestionados por los Campesinos. Buscar el mejoramiento de las demás especies de animales domésticos incluidos la producción de alevinos para la piscicultura y la incubación de polluelos de aves de corral.
6. Coordinar la reforestación de cuencas y laderas muy pendientes, la construcción de pequeñas y medianas represas para generar electricidad, con canales y tuberías para hacer acueductos y riego de cultivos.
7. Coordinar la construcción y mantenimiento de carreteras, líneas férreas y de navegación con el fin de lograr y mantener un flujo permanente de vehículos que garantice la movilidad de personas y productos del campo.
8. Coordinar la adquisición y producción de insumos y la distribución de la producción, ayudando a controlar los precios de los insumos y los productos así como los precios de venta a los consumidores.
9. Coordinar la planificación de la economía campesina y urbana complementaria con la participación protagónica de las comunidades organizadas tanto de productores como de consumidores y considerando las expectativas de exportación a los países socios y amigos.
10. Prestarle a los productores el servicio de software y hardware para que participen en la planificación, registren la ejecución que les corresponda y puedan controlar tanto sus gestiones individuales, como las colectivas, comunitarias, regionales y nacionales. Este servicio se debe prestar en línea cerca de los productores para que la información fluya oportunamente.
11. Etcétera.

La gran empresa agropecuaria nacional debe cumplir estas funciones actuando como centro de investigación científica, promoviendo la creatividad y la innovación al interior de la empresa y de los usuarios Indígenas, Afrodescendientes y Campesinos e integrando al Sena, a Colciencias, al Banco Agrario, a Invias, a las Corporaciones medioambientales, a las agencias de cooperación internacional debidamente acreditadas y a las demás entidades relacionadas para que presten sus servicios oportunamente en los sitios requeridos.

Dicho de otra forma, la gran empresa agropecuaria nacional debe ser el complemento de los Campesinos para permitirles dedicarse a producir en el terreno con la tranquilidad de contar con el respaldo de una entidad que solucione los demás problemas relacionados. En esta empresa se debe concentrar lo mejor de la capacidad de gestión empresarial y de la investigación científica agropecuaria.

Estimado inicial de los costos de la reforma agraria de economía social.

Una unidad agropecuaria debe servir para sacar de la pobreza a una familia de 5 miembros, de los cuales 2 la trabajan. Por ejemplo una finca agroecológica de 10 hectáreas de las cuales se reforesta 4 para proteger las aguas y obtener algo de madera; supongamos el uso de Moringa Oleífera para obtener semillas, forraje y alimento concentrado con el fin de sostener e incrementar las 12 reses recibidas al aumento mas algunos cerdos, peces y aves, y cultivos de pan coger para el auto-consumo. Para hacer esta finca se requiere invertir unos 60 millones de pesos en 2 años; también debe unirse a cadenas eficientes de suministro y distribución para que llegue a ser sostenible y logre prosperar paulatinamente.

Las familias campesinas quieren consumir mas de los avances de la tecnología para el hogar y que sus hijos estudien desde la primera infancia hasta que sean profesionales, por tanto requieren de máquinas que aumenten su productividad personal como motocultores y sus accesorios, guadañadores, etc. y riego para los cultivos sobretodo en tiempos de sequía. Quieren tener una casa resistente y cómoda con electricidad, agua potable, gas para cocinar, electrodomésticos etc. Pero los Campesinos están dispuestos a hacer sacrificios en los primeros años antes de colmar estas expectativas normales en el mundo de hoy.

Es posible que se deba trabajar 2 años antes de alcanzar el punto de equilibrio por lo que se requiere financiar a largo plazo, además de la vivienda inicial, las máquinas y los materiales para construir las instalaciones, los primeros animales, etc. unos 24 meses/hombre de trabajo, con lo que la familia puede vivir en pobreza pero con dignidad 2 años ya que es posible empezar a tener algunos ingresos a los 6 meses que pueden crecer paulatinamente hasta que a los 2 años superen los egresos y se empiece a amortizar los préstamos y a capitalizar.

Inicialmente se puede vivir en ranchos, tal vez con pisos de cemento, construidos con materiales de la finca, hoy hay nuevas técnicas de construcción de casas en adobe hermosas y prácticas, pero conviene empezar con el motocultor para poder rehacer el suelo arando profundo y rastrillando el probablemente compactado y medio erosionado potrero, aplicando luego los caldos biológicos y los abonos que se requieran y ahí sí poder sembrar, fumigar, limpiar y cosechar para obtener el forraje, hacer los concentrados, seleccionar las semillas y el pan coger de auto-consumo. Se requiere hacer establos, galpones y estanques tropicales para poder estabular las 12 reses y empezar a procesar el estiércol, las aguas servidas de la casa y los desechos vegetales en un bio-digestor que produzca biogás, abono orgánico y a mediano plazo electricidad; los chinos venden generadores eléctricos de hasta 6,5KW que funcionan con biogás y cuestan menos de US$500, con una batería para 1 hora de respaldo el aparato puede descansar lo necesario y recibir mantenimiento sin que se interrumpa el flujo de energía.

Miremos unas cifras tentativas:

Si esto cuesta hacer una finca para que una familia pudiera rehacer su vida extrapolemos cuanto sería el costo de la reforma agraria de economía social:

esto suponiendo que se invierten 5 millones de pesos para poner a producir cada una de las 12 millones de hectáreas de la gran empresa nacional agropecuaria con lo que se brindaría respaldo a un millón de familias Indígenas, afrodescendientes y Campesinas desplazadas o sin tierra. ¿De donde saldrían esos 64 mil millones de dólares?

Financiación de la Reforma agraria de economía social.

El desarrollo debe ser en mínimo en 5 años así: 1er año 10%, 2º 15%, 3º 20%, 4º 25%, 5º 30% luego se requerirían 6,4 mil millones de dólares para el primer año, 9,6 para el segundo, 12,8 para el tercero, 16 para el cuarto y 19,2 mil millones de dólares para el quinto año.

De un fondo para la reparación de las Víctimas, que debe garantizar el Gobierno Nacional y que se debe alimentar con las reparaciones físicas de los Victimarios, debe salir la cuarta parte o sea 16 mil millones de dólares en los 5 años lo que daría 3,2 mil millones de dólares al año o en pesos, a 1.875 pesos por dólar, 6 billones de pesos que corresponden a un poco mas del 3% del presupuesto nacional. Para completar el fondo de reparación los grandes conglomerados económicos debieran hacer una contribución por una vez, diferida a 5 cuotas anuales de aumento progresivo si lo prefieren, y así se evitaría tener que usar dinero del presupuesto ordinario de la nación para esto. Este 25% se daría como aporte no reembolsable a los beneficiarios.

Otro 25% se obtendría de créditos del Fondo para el financiamiento del sector agropecuario (Finagro) a 10 años con 2 años muertos para vivienda rural, instalaciones y maquinas agropecuarias. En estos casos, en donde hay certeza de un fuerte aumento de la producción nacional, se puede emitir dinero para que el Banco de la República financie al Finagro sin que se desborde la inflación. El 50% restante se puede obtener de los Países grandes consumidores que quieran asegurar el suministro de alimentos y agro-combustibles que se puedan producir hasta en 20 millones de hectáreas, anticipos que pueden ser parte en especie como fabricas de tractores, motocultores y sus accesorios, para ser amortizados con parte de sus compras. Estos Países, socios estratégicos del Pueblo rural colombiano, podrían obtener también concesiones en infraestructura férrea y fluvial para beneficio mutuo al facilitar el transporte.

Los Campesinos pueden ser protectores del medio ambiente.

Las comunidades rurales deben velar porque la extracción de los recursos del subsuelo y las mega-obras en espacios rurales se haga sin destruir el medio ambiente o con acciones de mitigación suficientes para garantizar la sostenibilidad de los ecosistemas alterados para lo cual deben actuar como veedores, capacitados y asesorados por personal idóneo e independiente. Donde se inicie un proyecto de extracción de minerales o una mega-obra debe crearse una comunidad agropecuaria, si no existe, para que cumpla con las funciones mencionadas y que por supuesto surta de alimentos frescos a los trabajadores. Que mejor que un Campesino consciente de la preservación del medio ambiente para que le garantice al resto de sus compatriotas la sostenibilidad de esas porciones de patria.

PASOS A SEGUIR.

1. La Mesa de negociación Gobierno-Farc (La Mesa) debe tener en cuenta las construcciones constitucionales, legales y vivenciales de las comunidades rurales organizadas. Los indígenas y los afrodescendientes tienen sus mecanismos de planificación y protección étnica y los demás campesinos crearon el concepto de zonas de reserva campesina (ZRC). El gobierno ha manifestado respetar estos avances, se ha comprometido a agilizar el estudio de nuevos resguardos, y a apoyar las ZRC. Pero la confrontación armada y el despojo impiden que se estabilicen las comunidades ya organizadas y que se organicen ágilmente otras nuevas. Se requiere poner a producir alrededor de un millón de unidades agropecuarias para crear los Resguardos de Indígenas, los territorios colectivos de Afrodescendientes y las ZRC necesarias para restituir a los Campesinos sin tierra y a los desplazados, incluidos los que están en sitios alejados donde no es viable la producción de alimentos. Además para que la economía campesina sea sostenible es necesario crear una gran empresa a su servicio que les ayude a solucionar los suministros y la distribución. La Mesa debe reconocer estos avances y apoyarlos.
2. El Gobierno y la Insurgencia han reconocido que el monopolio de las tierras y su continuado despojo son las causas principales del conflicto social y armado. Los Terratenientes ganaderos han expresado su disposición de restituir parte de los suelos si con ello se logra la Paz, reclaman que los grandes conglomerados económicos asuman parte del costo de la solución por haberse beneficiado del desorden imperante para lavar dinero logrando grandes capitalizaciones. La Mesa debiera llamar a estos actores y concretarlos. Por su parte el Pueblo rural ha creado organizaciones locales y nacionales que pueden ágilmente nombrar plenipotenciarios para sumarse a concertar en forma general un nuevo plan de ordenamiento territorial (POT) rural que defina la voluntad de las partes de ampliar los colectivos rurales según sea necesario y los espacios para crear la gran empresa nacional agropecuaria que los respalde. Las cifras de estimados iniciales se mencionaron anteriormente. La Mesa debe suscribir este acuerdo general de nuevo POT rural para definir los porcentajes y las reglas de ubicación de los suelos desmontados para los Empresarios agropecuarios y mineros y para las comunidades rurales Indígenas, Afrodescendientes y Campesinas. La Mesa debe adelantar las gestiones ante el Estado para que este acuerdo sea legalizado.
3. A continuación, y sin mas dilaciones, el Gobierno y la Insurgencia deben abocar el cese de fuegos. Para que este pueda ser efectivo la Mesa debiera llamar a plenipotenciarios de los diferentes Señores de la Guerra, especificados antes, invitándolos a que se sumen a la Tregua, Ellos y los miembros de las FFAA que han actuado a su servicio se pueden beneficiar del Marco constitucional para la paz que permitiría ofrecerles penas alternativas, pero mas importante aun, su inclusión en las nuevas soluciones de vida digna que se acuerden. La Insurgencia debe obtener el reconocimiento de beligerancia por parte del Gobierno de tal manera que la negociación quede sujeta a lo establecido por el DIH para los conflictos armados internos. La Mesa y los demás actores armados deben suscribir el acuerdo de Tregua general que, entre otras cosas, permita la movilización y organización de las partes (Gobierno, Insurgencia, Campesinos, incluidos Indígenas y afrodescendientes, y Terratenientes) para la negociación detallada de las tierras. La Mesa debe gestionar ante el Estado la elaboración de las leyes y los reglamentos que se requieran para formalizar estos acuerdos.
4. Los actores armados al servicio de los Señores de la Guerra deben ubicarse en latifundios cercanos a sus logares de operación acompañados y bajo subordinación de las FFAA. La Insurgencia se ubicará cerca a las comunidades rurales actuales respetando y coordinando con sus organismos de control territorial, como las guardias indígena, afrodescendiente y campesina, donde existan y colaborando para crearlos donde no existan. La policía nacional se concentrará en la seguridad de los centros urbanos y las demás fuerzas armadas oficiales en la seguridad de la infraestructura vial y energética, de la producción rural empresarial actual, excepto la ganadería extensiva ineficiente cuya protección se distribuirá entre la Insurgencia y las FFAA dependiendo de su ubicación. Se debe preservar la propiedad actual del ganado y responder por la misma de acuerdo a un inventario inicial, admitiendo la presencia de los dueños o de sus representantes.
5. Los actores armados deben construir campamentos, hacer siembras de pan-coger, mantenimiento de caminos y re-forestación de cuencas y laderas muy pendientes, aprovechando para ello su disciplina militar y la mano de obra de los combatientes que no estén cumpliendo labores de vigilancia, haciendo las capacitaciones que sean pertinentes. Debe evitarse el ocio, sin descuidar el debido descanso y la recreación. El gobierno debe proveer los dineros que sean necesarios, con la vigilancia de los organismos de control que corresponda.
6. La Mesa se reunirá con los delegados de los Indígenas, los Afrodescendientes, los Campesinos y los Desplazados, y con los delegados de los Terratenientes para negociar la redistribución de las tierras creando comisiones territoriales para llegar a nivel de cada Municipio y de cada vereda. Las negociaciones se prolongarán hasta que se acuerde el plan detallado de restitución de tierras, la dación de ganados al aumento y los terrenos y ganados para la gran empresa nacional agropecuaria.
7. Cuando sean acordados los sitios de restitución la Mesa negociará con los delegados Indígenas, Afrodescendientes y Campesinos y de los desplazados la creación de la directiva de la gran empresa nacional agropecuaria. Es conveniente que la estructura organizativa inicial de esta empresa esté conformada por miembros de la Insurgencia porque ellos cuentan con la experiencia de gestión a nivel nacional, con jerarquías conocidas y políticas y procedimientos que pueden adaptar con el concurso de Consultores expertos y Académicos que se vinculen como asesores y directores técnicos. La Dirección por parte de la Insurgencia de esta Empresa por un largo periodo, acordado en la Mesa, puede resultar sumamente positiva para potenciar su demostrada eficacia. Desde su constitución las Comunidades rurales tendrán asiento en la junta directiva de esta empresa con el propósito inicial de ejercer control, pero avanzando en un proceso de capacitación para lograr integrarse en la gestión. Esta Empresa será de propiedad indirecta del Pueblo rural y se puede asimilar a una Empresa Social del Estado de régimen especial.
8. Simultáneamente con la negociación, las organizaciones de Indígenas, Afrodescendientes, Campesinos y Desplazados, con la colaboración de los gobiernos nacional y locales, adelantarán el censo de beneficiarios de la reparación y convocará Asambleas de estos beneficiarios por región para acordar los planes de traslado a sus nuevos hábitats definidos en las negociaciones regionales. La gran empresa nacional agropecuaria debe empezar a apoyar de aquí en adelante la creación de los nuevos colectivos rurales y la transformación de los actuales. Los delegados empresariales informaran a sus gremios y estos asumirán la coordinación y el desarrollo de esa parte del desarrollo rural con el apoyo del Gobierno Nacional. La Mesa nombrará un comité de acompañamiento y evaluación periódica del desarrollo rural integral y se concentrará en la solución y trámite de los demás puntos de la agenda.
9. La gran empresa nacional agropecuaria debe iniciar el enganche de los beneficiarios que prefieran ser empleados de esta empresa para crear las instalaciones iniciales en cada Municipio y poder recibir el ganado al aumento. También debe crear las oficinas de mercadeo nacional y en el exterior para que con el auxilio de las oficinas pertinentes del gobierno nacional inicie la búsqueda de países socios estratégicos que le permita obtener contratos de suministro, créditos, anticipos de la producción, transferencia tecnológica y asistencia técnica para los cultivos gigantes y sus derivados.
10. Acordados los sitios de restitución se trasladarán los pioneros nombrados por las Asambleas de base con el objetivo de construir los campamentos provisionales y los cultivos de pan-coger comunitarios para que cada vez más pioneros se puedan trasladar. La gran empresa nacional agropecuaria en coordinación con el gobierno nacional debe asumir la capacitación y el suministro oportuno de los demás recursos de acuerdo a los lineamientos de un plan general de la reforma agraria elaborado conjuntamente con las comunidades. El gobierno nacional debe proveer oportunamente los aportes que le correspondan y facilitar la financiación de los demás recursos.
11. El movimiento de pioneros además aliviará poco a poco el hacinamiento en las ciudades y las autoridades locales y el gobierno nacional concentrarán la ayuda humanitaria para la supervivencia de los beneficiarios pendientes de traslado.
12. Paulatinamente y a medida que se construyan los asentamientos provisionales y se empiecen a cosechar los cultivos de pan-coger los beneficiarios restantes se irán trasladando a sus nuevos hábitats. Los beneficiaros trasladados se reunirán en Asambleas para planear y construir los asentamientos definitivos, la distribución de las tierras, de los cultivos y de los animales. Estos procesos deben ser coordinados por la gran empresa nacional agropecuaria.
13. Parte de la Insurgencia actuará como una policía rural que complemente los organismos de orden interno que creen autónomamente los colectivos rurales. Sus intelectuales políticos conformarán una tendencia más dentro de las fuerzas progresistas insertándose en la disputa civil para el acceso a los poderes públicos. Las bandas armadas de los Señores de la guerra, incluidos los elementos de las fuerzas armadas oficiales que hayan estado a su servicio o que hayan cometido delitos de guerra, deben poder pagar sus condenas confinados en los nuevos sitios de trabajo y vivienda, igual que sus patrocinadores y determinadores. Hacienda por cárcel por ejemplo, más las terapias que determinen los jueces con la asesoría de expertos a fin de ayudarlos a reconstruir los valores perdidos.
14. Las Fuerzas armadas en vez de disminuir el número de sus hombres pueden optar por aprovechar su disciplina y capacitarlos para aportar en la construcción de carreteras, canales navegables, hidroeléctricas medianas y pequeñas, re-forestación, etc. en coordinación con la Gran empresa nacional agropecuaria y los Empresarios agropecuarios, preparando a los soldados para el trabajo civil después del retiro.
15. Etcétera.